中評社北京11月30日電／日本首相高市早苗的涉台挑釁言論風波尚未平息，日本自衛隊又要在與中國台灣鄰近的西南諸島部署進攻性武器。據日本媒體披露，日本陸上自衛隊早在2021年就擬定了三套針對台海方向的所謂“奪島”作戰方案。日本防衛大臣小泉進次郎11月23日在視察琉球群島一處自衛隊基地時，還宣布將按計劃在該基地部署中程防空導彈。那麼，日本不斷強化“西南諸島”的兵力部署，是真的準備要武力介入台海局勢嗎？這就是本期《一南軍事論壇》要關注的話題。
“奪島”並非奪台灣島
李悅：根據日本媒體公布的消息，日本陸上自衛隊早在4年前就擬定了三套“奪島”作戰方案：一是動用“水陸機動團”發動閃擊戰；二是以陸上自衛隊為主體實施大規模兩棲作戰；三是使用導彈火力進行壓制和封鎖。對此，有輿論認為，這三套方案並非孤立選項，反而更像是一個連貫作戰計劃的三個步驟。不僅如此，日本防衛大臣小泉進次郎近日還宣布將在距離中國台灣島僅110公里的與那國島部署中程防空導彈，引發外界對日本軍事意圖的強烈關注。一南教授，在當前高市早苗涉台危險言論持續發酵的背景下，日本如此著力強化“西南諸島”的兵力部署究竟意欲何為？
金一南：我認為，有兩點可以看得很清楚。第一，作為日本首相，高市早苗的危險言論是一種政策宣示。而日本自衛隊，是想實質性地推進相關軍事部署，扎扎實實進行戰爭準備。第二，日本媒體曝光的自衛隊三套“奪島”方案，我覺得，不是為奪取台灣島準備的，日本目前還沒有這個膽，也沒有這個實力。我認為，他們擬定的“奪島”方案，針對的是釣魚島。
眾所周知，台灣是中國領土不可分割的一部分。即使日本不願意承認這一點，它也清楚地知道，如果日本染指台灣，就會被視作對中國構成侵略行為。而釣魚島不一樣。在日本看來，自1971年日本與美國簽署《關於琉球諸島及大東諸島的日美協定》後，就意味著美國把釣魚島交由日本管理了，釣魚島就屬於日本了。但需要注意的是，根本不是這回事。當時，為了反對美國和日本的這種做法，台灣掀起了聲勢浩大的保釣運動。美國當然知道釣魚島主權歸屬的敏感性，所以當初美國僅僅只是把釣魚島的管理權交給日本，在主權問題上，卻有意迴避了。所以，多年來，日本一直覬覦釣魚島的所有權。我覺得，這三套“奪島”方案針對的是釣魚島，而非台灣島。
日本計劃在與那國島部署中程防空導彈，這是一個很現實的威脅。與那國島，距離台灣僅僅110公里，這個導彈雖然是中程防空導彈，防空範圍在50公里以內，但是按照國際慣例，一個島嶼最多衹有12海里的防禦權，延伸至50公里，把防禦的防空圈向外延伸，明顯是一種進攻的姿態。由此我們可以認為，這是日本自衛隊配合高市早苗危險言論的一個軍事行動，對此我們要高度警惕。所以我們看到，外交部已經發表聲明，表示強烈抗議和堅決反對。我們就是要清晰地告訴日本，所有染指台灣的企圖，必然引起中國的強烈反彈，也必將遭到我們的強烈反制。
|
