中評社香港8月10日電／台灣民生報今日發表社評說，乍得在蘇貞昌出訪之日宣布與台灣斷交，這對聲稱要以“烽火外交”主動出擊的扁政府，當然是一大挫折。更令人驚訝的是，與此同時，竟傳出台灣“外交部長”黃志芳四月間曾密訪黎巴嫩，並與真主黨領袖納斯瑞拉會晤的消息。任何對最近以、黎漫天戰火的背景略有所知的人，聽到黃志芳的行險作法，都會為台灣的“外交”捏把冷汗吧！
社評說，撇開以色列及阿拉伯國家間的仇恨糾葛不談，這次以黎之戰，是真主黨部隊主動攻擊以色列城市海法所引發，納斯瑞拉正是主要策劃者。台“外交部”雖辯稱，黃志芳訪問黎國時，以黎戰爭尚未爆發；但真主黨多年來被美、英、澳、荷等國列為恐怖組織，則是國際間的一般常識，黃志芳難道不知道嗎？黃志芳的莽撞密訪，根本是心存投機，且嚴重判斷錯誤。
以台灣的“外交”處境，採取主動出擊策略，誠然有其必要，但總不能對利弊得失毫無估計。如果為了突破孤立，而要“廣結善緣”，竟可以拋棄一切原則，跑去和國際社會眼中危險的恐怖組織交好，這豈是聰明之舉？再說，與這類旗幟鮮明、手段激烈的恐怖組織交往，當然不可能毫無代價即換得“友情”。那麼，如果台灣向這些組織捐輸金錢或物資，最後卻被用於戰爭或恐怖用途，台灣不僅會在國際上惡名昭彰，更可能讓自己捲進無法處理的衝突與爭端。這樣的“恐怖外交”，豈非愚不可及？
社評指出，而黃志芳密訪真主黨，並非單一事件。之前，靠著涉嫌侵吞法國人質危機贖款的沙法牽線，試圖打開中東外交瓶頸，已經暴露了飢不擇食的心態。再看，台“外交部”及“國安”單位這些個人、單線的布局，究竟為台灣達成了什麼“外交”利益，其實也大有可議。
黃志芳那趟黎巴嫩之行，主要在陳水扁的謎航外交鋪路，希望創造一個降落驚奇，結果目的並未達成。但就算當時陳水扁得以降落貝魯特，這又如何？台灣的“外交”，變成只是為滿足陳水扁的任性漫遊，也難怪，連根被挖了都還沒警覺。 |
