揚言對朝“先發制人”日本何以如此張狂?

http://www.chinareviewnews.com   2006-07-12 14:53:34  


日本常駐聯合國代表大島賢三(前)近日成了聯合國裏“最忙的大使”。
  近周來,圍繞朝鮮試射導彈問題,朝鮮半島局勢出現了一些新的複雜因素。中國政府在對此表示遺憾的同時,對事態予以嚴重關切。國家主席胡錦濤11日在會見朝鮮友好代表團時表示:中國一向致力於維護朝鮮半島的和平穩定,堅持通過對話談判和平解決半島有關問題;中國反對任何導致半島局勢緊張的行動。並希望有關各方以大局為重,多做有利於半島和平穩定的事。
  
  與中國的態度截然相反的是,日本一方面策動美法英等國就朝鮮試射導彈問題,向聯合國安理會提交決議草案,另一方面又公開揚言要對朝鮮實施“先發制人”的打擊,試圖借此挑起事端,惡化朝鮮半島、乃至整個東北亞的局勢。美國《紐約時報》一針見血地指出,日本之所以借導彈試射大做文章是希望能夠推動修改“和平憲法”。

  日本現行憲法制定於二戰後反法西斯聯軍佔領日本時期,旨在要求日本停戰,並提出了日本新政府需要遵守的相關原則。作為戰敗國的日本在此基礎上加以修改,制定了包括“放棄戰爭權”條款在內的現行憲法,該憲法於1947年5月生效。因此,日本現行憲法又被稱作“和平憲法”。

  對“放棄戰爭權”條款耿耿於懷的日本政府一直在尋求機會摒棄“和平憲法”中的這一條款。日前,日本政府發言人的表態道出了真情:日本正在考慮這樣一個問題,即根據日本和平憲法,對朝鮮導彈基地實施先發制人的打擊是不是一種可以接受
的自衛方式。然而,“和平憲法”禁止日本使用軍事力量解決國際爭端,也不准日本保留用於作戰的軍隊。然而,東京對此作出的解釋是,自己可以擁有用來自衛的武裝部隊。 
 
  對此,官房長官安倍晉三無可奈何地狡辯說:“如果我們認為防止襲擊別無選擇……我們會認為,打擊導彈發射基地在憲法規定的自衛權範圍之內。我們需要進行深入的討論。” 

  由此不難看出,日本在這次朝鮮試射導彈危機中扮演了重要的角色,除了向安理會提交要求制裁朝鮮的草案之外,日本政府甚至考慮對朝導彈設施進行“先發制人”的打擊,不過這明顯違反戰後日本制定的和平憲法。根據日本憲法,日本自衛隊的軍事力量僅限於“專守防衛”。但近些年來,隨著日本政府加強日美同盟、屢屢突破憲法條文,“先發制人說”重新抬頭。

  早在2003年,當時防衛廳長官石破茂在國會答辯中提出如何判斷敵方“有明確侵略意圖”時舉例說,比如“導彈放上發射平臺,開始填注燃料的準備”。同年的《防衛白皮書》提出,“如果敵國針對我國開始準備行使武力,應被視為針對我們的武力攻擊已經發生,在滿足發動自衛權的規定條件下,日方可以考慮發動攻擊”。這種提法,即“準備攻擊”可被視為“發生攻擊”,為後來的“先發制人說”埋下了伏筆。

  西方媒體注意到,朝鮮試射導彈後,日本比這一地區其他任何國家的反應都激烈。以至韓國方面向日本就其“先發制人說”的言論表示了抗議。韓國總統府就當前事態表態說,“沒有理由像日本那樣,天還沒亮就鬧得雞飛狗跳”。

  正當人們期待朝核問題六方會談早日復會之際,日本頻頻製造麻煩,口出狂言要“先發制人”對付朝鮮,為業已十分艱難的談判增添了更為複雜的因素。其實,日本在這一當口製造事端,用意是不言自明的。(來源:新華網) 


    相關專題: 不理美日威嚇 朝鮮試射導彈

CNML格式】 【 】 【打 印】  

 相關新聞: