中評社香港8月23日電／不時拋出一些天方夜譚式的怪論來攻擊中國，挑撥中日兩國關係已經成為日本右翼文人的習慣。日本《產經新聞》20日發表了一篇專欄文章，為一本刻意渲染中國核威脅以及誣陷中國具有獲得亞洲霸權野心的反華作品叫好。該書大肆宣揚中國正企圖用核武器制伏世界，美國對日本的核保護傘根本靠不住，日本必鬚髮展自己的核打擊力量。
把中國比做昔日德國
據環球時報報道，這本名為《中國的‘核’將制伏世界》的書從三個方面闡述了中國正在快速擴展包括核武器在內的軍事力量，企圖謀求在亞洲的軍事霸權。該書還認為現代中國同當年德國崛起時具有相當多的共同點，日本不能重蹈英國的覆轍，應當發展自己的核打擊力量，走自己保衛國家的道路。
該書首先強調，在經濟高速增長的影響下，中國的軍費每年以兩位數的速度增長，預計到2025年中國就可以將美國霸權從亞洲驅逐出去，並掌握東亞的軍事霸權。該書認為，中國企圖制伏世界的野心是歷史造就的。中國從西元前3世紀到19世紀中葉基本上是亞洲最大的“霸權國家”，從7世紀成為世界上經濟實力最強的國家。但中國在鴉片戰爭後就一直遭受列強的侵略和奴役，所以，中國人企圖重振昔日雄風，掌握亞洲和世界的霸權是十分自然的。伊藤在書中稱，中國人的野心是希望恢復清朝鼎盛時期的中華勢力範圍，構築起以中國為宗主國的傳統的“華夷秩序”。其中當然包括日本向中國的屈服。
其次，該書認為正在崛起的當代中國與當年的德國有很多相似之處。兩者都是強大的大陸國家，同時又都極力爭取成為強大的海洋國家。當時的德國人在經歷了17世紀長達30年的戰爭之後，在約200年裏，無論是文化上還是經濟上都被人看成是落後的“鄉巴佬”。所以，當時的德國人和現代的中國人一樣，抱著強烈的民族主義意識走上擴軍道路。英國當時雖然感到了危險，但從心理上過度依賴法國和俄羅斯，錯過了對德國採取應對措施的機會，導致了失敗。這同期待著美國來遏制中國的“霸權主義”、過度依賴美國的日本十分相似。日本必須清醒地認識到美國的核保護傘是沒有多大用處的，不能指望美國在國民可能遭受中國核打擊的情況下，犧牲本國利益來保護日本。
第三，日美集體自衛權有名無實，不能完全指望美國。該書稱，中國與美國民主黨頗有淵源，從歷史上看，美國民主黨曾單方面同中國並肩敵視日本，導致二戰前日美兩國之間的衝突，美國還派遣了大量的志願兵幫助中國打擊日本軍隊。因此，日本必須擺脫對美國的依賴，發展自己的核打擊力量。
稱要提防中美“勾結”
在20日的《產經新聞》“正論”專欄上發表文章為該書叫好的是明治大學名譽教授入江隆則。他在該書的基礎上，還補充稱，“中國與美國民主黨的‘勾結狀態’至今也沒有改變。我們現在也會經常看到美國的《紐約時報》、《波士頓郵報》以及《時代》等報紙雜誌刊登親華反日的報道，民主黨派系的專家、學者在看到《中國的‘核’將制伏世界》這本書後，紛紛提出美中兩國應聯手遏制日本，就是接受了中國諜報機構的意見，日本必須正視這種現實。”入江還認為，日本必須擁有自己的核遏制力量，這是日本人在今後50年、100年內維護自由和獨立不可回避的現實問題。
大肆炒作為了賣書
本書作者伊藤貫是旅居美國的日本右翼學者，不斷從日本右翼勢力的立場和觀點來分析國際政治軍事形勢，並不時在右翼刊物上發表反華文章，但他的許多觀點都是感情用事，缺乏論據，並前後矛盾，以至於他的右翼同僚也不能全盤贊同。例如，伊藤貫在《中國的‘核’將制伏世界》一書中強調中國要稱霸世界，但又在該書中散佈中國共產黨的“一黨獨裁體制”即將崩潰。對此，為該書大聲叫好的入江也不得不表示反對。
此間分析人士認為，這次《產經新聞》發表書評頗為蹊蹺。這本書今年3月就出版發行，已經過了近半年時間，也沒有引起什麼反響，有消息稱，這本書銷路幾乎是靠個別右翼企業家來包銷，並以免費贈送的形式發放。入江在評論中透露，一右翼企業家包銷了2000冊，入江本人讀的這本就是獲他所贈。看來，此時出書評無非是有兩個目的，一是在中日關係的敏感時期再出出風頭，二是借機推銷這本被市場冷落的書。 |
