中評社香港7月6日電／聯合晚報今天社論說，對今天要評論的話題，先強調兩個原則：第一，“總統府”發言人就算要澄清媒體報道，他也沒有權力說謊；第二，動輒“恐嚇”媒體，說“總統府律師會採取最高標準的行動”，這種態度無助於釐清事實。
昨天“總統府”副秘書長還義正辭嚴地說：要“讓司法還原真相”，但沒多久，王金平院長接受訪問，儘管委婉，卻明確地證實了，陳水扁曾經兩度要求他拒絕擔任“連宋總部”主委，還在提出要求的同時，刻意提到新瑞都案。
社論問道：即使“總統府”採取什麼“最高標準”的行動，法院就可能找出不一樣的事實嗎？ 別唬人了吧！事實是，陳水扁明明做了一位“總統”兼“總統候選人”，絕對不應該做的事，那就是用他的權勢地位介入、干預對手陣營的競選人事；另一個事實是，陳水扁還做了任何人都不該做的另一件事，即以傳言中牽涉到王金平的新瑞都案，作為要求王金平“聽話”的背景條件。依這脈絡看，不叫“恐嚇”，叫什麼？
社論指出，雖然罷免案在立法院沒有通過，然而陳水扁不適任的理由，非但未隨罷免案消失，反而繼續添加。最新的不適任理由，加了兩樁，一樁是用自己得知的司法調查內容，當政治操作工具，意圖去除對他權力的制衡因素。陳水扁用司法案件影射恐嚇的對象，從李登輝到現任“立法院長”王金平，其目的，則從希望得到李登輝的支持，到打擊對手陣營的實力，這種行為，是台灣領導人應該做、可以做的嗎？不可恥嗎？
還有一樁，陳水扁不斷利用訴訟當作威脅、進而想控制媒體。表面上說要讓“司法還原真相”，然而骨子裡陳水扁比誰都明白真相是什麼，不是嗎？真相不堪聞問，他怎可能是要以司法還原真相，司法，於是，從另一個角度，又成了“總統府”的恐嚇工具了。
社論說，台灣的媒體，越來越不害怕來自“總統府”的官司恐嚇，因為每多一件這種官司，只是讓“總統府”的公信力多下降一級而已。然而媒體不怕，就如同王金平不怕一樣，並不能拿來否認陳水扁的恐嚇企圖。陳水扁錯了，就是錯了！別再恐嚇了，陳水扁先生，你的朋友、你的敵人，乃至台灣社會，早已不耐煩你的恐嚇了！ |
