中評社香港7月12日電／台灣檢方起訴趙建銘八年重刑，民眾皆賀司法有望、民主有救。然而，對照起訴書里那條小心翼翼劃到“高層”腳前的紅線，處處符合稍早傳出的“辦到趙氏父子”原則，再看到民進黨對趙氏父子的切割處理，不但毫無自我檢討的意思，還有谷底反彈的期待。台灣司法到底是不是政治婢女的疑惑，仍然揮之未去。
中時電子報分析文章說，在陳水扁的放話訊息和民進黨的眼中，趙氏父子根本就是一對騙子，專門打著“第一家庭”的名號在外招搖撞騙，而且陳水扁全家都不知情。檢方沒有約談趙建銘的太太陳幸妤、蒐索民生官邸，似乎也是如此善意的認定。因此，雖然趙建銘大賣台開、國票金控董座的情節確鑿，但相關官員從馬永成、前後任兩位財長林全和呂桔誠等人，卻通通沒事。
文章說，這樣合理嗎？明明蘇德建就是因為馬永成的提議才當上台開董事長，蘇還為此付了三百萬元給穿針引線的趙建銘；明明就是趙建銘打了四通電話給陳沖，並助耐斯集團拿下國票金控，所以耐斯集團的陳鏡堯才會在明知公司沒有錢的情況下，硬是做假帳也要調幾千萬元給趙玉柱。這就是賣官！有人証、有錢、有對價關係，檢方卻假裝馬永成不知情，甚至善意認定耐斯集團“借給”趙氏父子的三千萬元，不是賄款，所以和國票金爭奪戰也無關。
趙建銘事情辦好了，錢也收了，結果被抓包了，幫他辦事的官員卻沒事？趙建銘不是“總統”也不是部長，台灣也沒有一個駙馬爺的職位，他和大部分公民一樣並不擁有公權力，所以必需要委由馬永成出馬，才能促成蘇德建的好事，收到三百萬元謝禮，必需打電話給許多財政部長、衛生署長，才能讓某某某升官，辦好事情，才能收到仲介費。
文章說，問題就出在，馬永成和這些部長為什麼要聽趙建銘的？只因為他是陳水扁女婿？檢方不但顯然有所迴避，還善意認定官員都無罪，這不怪嗎？這能不讓人聯想，不辦官員是因為怕辦到高層嗎？就算陳水扁不知情，官員卻拼命買駙馬爺的帳，又算那門子的風氣？金控人事原來是這樣搞的，陳水扁的二次金改還有什麼正當性？沒正當性又還要硬幹，是因為還有第二個台開和國票金嗎？檢方不辦趙建銘大賣台開、國票金控董座的案外案，在這個節骨眼，真的很難不引起政治揣測！
趙建銘的台開案還意外掀開了“第一家庭”的許多黑幕。原來“第一家庭”的私人會計早就被安插到“總統府”，還專門處理陳水扁的“國務”機要費。這名私人會計佔公家缺和辦公室，還得替趙建銘匯錢給太太陳幸妤。匯的是什麼錢呢？是整年的薪水，二百萬元。也就是說，陳幸妤真是個狠心的太太，一點零用錢也不留給先生，難怪先生只好去偷去騙。也很令人擔心那位同時要處理官邸私帳和“總統”公帳的會計，會不會不小心把吳淑珍的禮券收據寫成“總統府”的。
趙氏父子支手難遮天，台開案曝露的絕對是一個共犯結構，如果在“總統府”和行政系統之外，司法也要忙著加入，只能慶幸天理昭彰？ |
