|
| 蔣渭水基金會副執行長、台灣史專家、台灣文學博士黃信彰。(中評社) |
中評社台北8月24日電／由台灣青年、北京大學國際關係學院王正博士發起，由兩岸四地青年自行組織的“兩岸青年觀點論壇”，23日在台北市NGO會館舉行“台灣抗戰歷史與當代青年認同”座談會，圍繞台灣抗戰歷史、反課綱事件和李登輝媚日言論，以及“慰安婦”是否“被迫”，現場討論熱烈。
李登輝的媚日言論在台灣遭致熱議，論壇出席者對此也強烈批判。論壇發起人王正指出，自1895年起台灣武裝抗日和文化抗日長達五十年，根據史學家研究在此起前台灣人民前仆後繼共犧牲超過六十萬人，高達當時台灣人口的十分之一。僅僅是日軍入台的前五個月，台灣軍民便犧牲超過十萬人。日軍在台灣實行“屠殺、屠村、清鄉”，慘絕人寰至極。去年台南新化挖掘出三千白骨，被證實是1915年噍吧哖事件日軍屠殺台灣先烈的骨骸，如此鐵證、如此駭人聽聞，竟然還有人要感謝日本統治？
台灣史專家、台灣文學博士黃信彰引述日本史學權威矢內原忠雄《帝國主義下之台灣》一書，指出在日據時期帝國大學（今台灣大學）學生只能學農業和醫學，不能讀法政、社科，將台灣人和日本人區隔對待，日本怎會是台灣的“祖國”？日本不允許台灣人辦報，蔣渭水跑到日本興辦《台灣民報》後返回台灣後卻被抓捕，“這不是殖民是什麼？”將日本統治台灣稱為“殖民統治”當然是反映歷史事實，“我實在不懂為什麼殖民不能寫進課綱？”
針對有獨派學者、反課綱學生聲稱“慰安婦是自願的”， 李登輝稱“台灣慰安婦問題已解決”，台灣大學國家發展研究所碩士生蔡孟軒憤慨表示，“如果今天叫你的媽媽、叫你的姐姐、叫你的妹妹、叫你的女朋友去當慰安婦，哪一個人會是自願？哪一個不是被迫？”東吳大學女同學張碩容則認為“慰安婦”一詞就是歧視婦女、壓迫婦女，這種問題本來就沒什麼好討論，怎麼會有人說她們是“自願”？
王正則援引國際史學家的普遍觀點強調，不應使用“慰安婦”（comfort woman）一詞，而應改用“被強迫的性奴”（enforced sexslaves），日軍強征台灣性奴不只是強迫而是公開強暴，是完全沒有任何道德良知的“反人類”行徑。曾經留學日本和英國的台生王詠毅則直言表示，當日本人粉飾其罪行而提出“慰安婦”一詞，當這種詞彙出現在教科書當中，這就是一個錯誤，就應該是讓人覺得非常憤慨的事情，怎麼還會來討論“是否自願、是否被迫”的問題。
黃信彰指出，就連“慰安婦”在台灣人和日本人之間都有歧視，紀錄片《蘆葦之歌》便表示日本婦女在房間裡、而台灣婦女則在山洞裡“做那種事”；根據台灣婦女救援基金會的資料顯示，日本婦女是以日計費，台灣婦女則是以次計費。
北京清華大學台灣研究院博士台生羅鼎鈞日前參加“白色正義聯盟”在“814國際慰安婦紀念日”舉辦的紀念活動，指出台灣慰安婦阿嬤很多都是先被騙去做女工，之後被強迫做“慰安婦”，說她們是“自願”的人真的應該道歉。與會者普遍認為這就是“殖民”，“如果這不是殖民那算什麼？”
|
