中評社香港8月27日電／“幫港出聲”發起人之一周融，昨日公布泛民主派議員與政治人物的民意調查，指出20名泛民直選議員當中，有一半獲低於50分的評分，而激進派的社民連梁國雄、獨立黃毓民及人民力量陳偉業則評分最低。大律師馬恩國強調，結果顯示極端並無市場，呼籲泛民要注意調查結果。
梁國雄評分最低
“幫港出聲”上月委託香港研究協會，以電話訪問巿民兩條主要問題，第一條是“市民對泛民主派立法會議員的觀感及整體工作表現”，第二條是“市民對泛民主派政治人物的觀感”，每條問題分別有1，065人及1，032人回答，結果顯示梁國雄的評分最低，只有39.9，黃毓民及陳偉業則分別只有40.6和41.9分，同為最低分的三甲，而溫和民主派議員如民協馮檢基、工黨張超雄和公民黨陳家洛的評分為最高，分別有56.8、55和54.1分；另外，反對度最高的議員則是黃毓民，反對度為51.9%，梁國雄及陳偉業則以51%和45.5%緊隨其後。
泛民政治人物方面，市民則對黎智英、戴耀廷及黃之鋒等人最為反感，錢志庸指摘這些泛民政治人物“神僧鬼厭，罪大惡極”，導致了香港社會分裂。周融指出，市民在“佔中”後普遍對泛民議員和政治人物印象轉差，愈是偏激出位，愈遭市民的反對與反感，指出偏激路線在港沒有市場，並引述數據稱似乎少說話、少出頭、少露面的人物，就會愈得市民好感，認為他們在撕裂社會中的角色較模糊，避免了政治責任。
愈偏激市民愈反感
周就強調並非用“數據”攻擊泛民，但調查數據顯示，近四受訪市民皆是60歲以上長者，周解釋英國大選也曾出現同樣的問題，年輕人常不在家，接聽家居電話的都是年紀較大長者，惟無法控制。
香港研究協會總幹事麥燕薇則澄清，調查是根據去年公布的年齡與人口分布作加權的結果，因此調查會較真實地反映現實情況。
來源：成報 |
