|
| 台灣康寧大學商業資訊學院院長鄭端耀表示，兩岸官方仍有深鴻溝以跨越。（中評社 趙家麟攝） |
中評社台南11月2日電（記者 趙家麟）中國國民黨主席洪秀柱率團訪問大陸，並在北京人民大會堂會見中共總書記習近平，台灣康寧大學商業資訊學院院長、前政治大學國際關係研究中心主任鄭端耀2日接受中評社訪問表示，洪的講話有創新性與膽識，針對不可迴避的問題，敢於觸碰台灣政治禁忌，但還待政治現實的考驗。
鄭端耀為美國紐約州立大學阿爾巴尼分校政治學碩士、美國喬治亞大學政治學博士，歷任政治大學國際關係研究中心主任、副研究員、美歐所所長等職，現任康寧大學商資訊學院院長、教務長等職。
鄭端耀表示，洪秀柱在訪問大陸之前，國民黨與台灣的輿論對她先前曾提出的“一中同表”有些擔心與不安，黨內也有不同聲音，擔心如果她的立場持續主張是否會進一步引發黨內的反彈，甚至離民意愈來愈遠？洪則是要大家不必擔心，她對民意與黨的立場一定會有周延考慮。
綜觀1日的“洪習會”，洪確實做了努力、做了調整，在尋求平衡中展現了創新性。他認為，洪的講話內容有兩個亮點：
第一，“求一中原則之同，存一中涵義之異。”可以解讀這是洪希望以“求同存異”來代替“一中各表”，化解“一中同表”、“一中各表”的紛爭，並且再向前推一點。
第二，“探討以和平協議結束兩岸敵對狀態的可能性”。這一點早在李登輝時代就已提出，但並沒有得到民意與黨內決策層的回應，近20多年來，在黨內也呈現了反反覆覆的狀態。
他認為，洪秀柱在“洪習會”中已經有努力做調整，願意向中間靠攏，可謂用心良苦，從黨內來看，洪的說法比中間又稍微向前了一些 。但能否滿足黨內多數、中間派？不偏離台灣民意？這一點還是有質疑與不確定之處。他分析洪要面對的幾個問題如下：
首先，洪秀柱未提“一中各表”。洪在出門之前，包括吳敦義、郝龍斌等都強調要提“一中各表”；洪以“求一中原則之同，存一中涵義之異”來代替，黨內可能接受嗎？
其次，黨內有些看法認為“一中各表”的空間仍大於“求同存異”，洪的說法是否被認為限縮了自己的空間？
第三，洪提“求一中原則之同，存一中涵義之異”，同的是一中原則，異的是一中原則的涵義，這與習近平強調的“一個中國原則的九二共識”基本上是一致的，兩者之間有高度的吻合、呼應，這一點是否也會被質疑？
|
