中評社香港7月24日電／民進黨全代會上週末舉行，解散派系提案最後通過，讓一向以派系起家，黨內聲音大鳴大放的民進黨，後續情況更顯撲朔迷離。外界認為，派系是否真的消滅或是只是轉為地下化，更是接下來的關注焦點。
後扁時代，民進黨氣勢低迷，黨內有意藉解散派系，顯現黨內改革決心，惟此舉被認為是直指結構嚴謹的新潮流而來，新系更是無奈，段宜康更是直言這是盲目改革，未來看到的會是一個個無法被檢驗的山頭和小圈圈。
聯合晚報報道，“解散派系”決議為民進黨的體質改造跨出充滿未知的第一步。或許才從昨天的驚濤駭浪中回神，民進黨中央黨務主管上午對解散派系可能產生的衝擊，回應起來皆顯得相當保守，並多以“正面角度”觀察，強調至少民進黨長期以來的派系惡鬥，或許可以得到改善，光就這點，就很有意義。
民進黨中央黨務主管不諱言，這次全代會群情激憤，一定要“除派系而後快”，確實是因為黨內派系問題，已從原本的路線之爭，一路發展成為地盤之爭，一旦變質為地盤之爭後，彼此就愈來愈難見容對方。有小圈圈，就會有運作，有運作，就會有操作，在操作的過程中，是自己把派系給污名化了。
黨務主管表示，通過解散派系決議，相信黨內“志同道合的人”還是會聚在一起，但就正面角度解釋，至少派系的“招牌”沒了，未來不會動輒把意見之爭，詮釋成是“派系內亂”，可以在常軌上討論事情。解散派系之後的民進黨政治生態，一時間雖難以預測，但就淡化派系惡鬥、派系內亂的觀感，也不能說沒有幫助。
報道說，另名黨政高層人士則認為，昨天解散派系決議過關，確實頗讓人意外。本來以為民進黨立法院黨團總召柯建銘所提的“派系自律公約”會比較有市場，但可能那時候很多支持該案的人，忙著在議事場外，為了接下來的中執委、中常委選舉拉票、固票，掉以輕心下，才讓“解散派系”的案子壓過“派系自律”的案子。不過，解散派系的決議，過了就過了，畢竟全代會是黨的最高機構，全黨黨員都該遵守這項決議。 |
