|
| 香港３０位大、中學生組成台灣三合一選舉考察團，早前赴台灣觀選。 |
|
| 考察選舉造勢活動。 |
中評社香港１２月８日電╱香港「新青年論壇」第三屆青年政治學堂－－台灣三合一選舉考察團副團長黃天沂今天為中評社撰文，介紹今次對台灣選舉的考察所得，以下為文章全文：
如果說台灣是中國人第一片擁有完整民主選舉的土地，相信沒有人會持有異議。但是，我們在讚賞「第一個吃螃蟹」的人的勇氣時，也不期然地會對他醜陋的吃相而感到可笑。台灣的選舉何嘗不是陷入旁觀者的雙重目光中！在剛剛結束的台灣三合一選舉中，民主選舉的優勝劣敗再次給我們一個深思的機會。
隨著親民黨和台聯黨越來越被邊緣化，這次三合一選舉其實就國民黨與民進黨的「藍綠」對決。一如所料，國民黨在社會上籠罩著不滿民進黨政府的氣氛下大獲全勝，取得了廿三個縣市中的十四個地方政權，相比之下，民進黨只保住了六個縣市，可謂慘敗。最令人感到驚訝的是，具有指標性的「民主聖地」，包括宜蘭縣、嘉義市一一淪陷，選民用手中的選票狠狠地「教訓」了民進黨政府。
經此一役，國民黨一洗頹風。繼去年的立委選舉「泛藍過半」之後，國民黨正在向2008年重新奪回政權的目標步步進逼。新任國民黨主席馬英九以泛藍共主的姿態脫韁而出，不僅他的入學成績合格，而且也牢牢地掌握了2008年「總統選舉」的入場券。可以預期，馬英九的選戰已提前展開。反觀民進黨不僅士氣嚴重受挫，而且呂蘇謝游「四大天王」到底誰為民進黨而戰，似乎仍有一番險惡的內鬥。如果國民黨再次執政，台灣兩黨政治的格局可以說是完成了一個循環。
自從蔣經國在1987 年宣告結束長達38 年的戒嚴，為台灣民主化拉開了序幕之後，台灣的民主在交織著黑金、暴力的陰霾中艱難前行。我們之所以對民主既愛又恨，是因為民主具有社會源動力與破壞力的兩面性。台灣在民主的推動下，打破了獨裁政治的藩籬，催生出一個昌明、發達的社會。但是，人的權力慾望卻在污穢的政治泥淖中沉淪。最明顯的例子莫過於2000年陳水扁上台後，台灣的經濟的一片愁雲慘霧。難怪有人認為民進黨政府是「青出於藍，而勝於藍」。即便如此，台灣有一大批「綠營」的死忠支持者，他們抱著「肚子扁扁還是選阿扁」的心態，仍會把選票投給民進黨。這其實是民主的非理性，也是我們必須引以為鑑的地方。幸好，這次三合一選舉的結果告訴我們，台灣的選舉開始步入理性的正途。
民主的實踐就像初生嬰兒的一段生命歷程，做為父母的怎會恥笑兒女的天真與可愛，甚至是荒唐與滑稽。當我們在唾棄台灣民主「核突」的一面時，更應該讚賞它踏出先驅者那種堅韌的步伐，以及探索中國人自己的民主道路的勇氣。中國古代經歷了幾千年的治亂興衰，淪喪了多少代熱血澎湃的青春。要突破這個歷史的循環，民主選舉的確值得我們實踐之。正因為台灣已初步建立起了一套民主選舉的運作模式，人民手中有選票，才能對民進黨政府「say no」。水能載舟，亦能覆舟。用全民的視角去監督政府更為有效，更符合民意。當然，民意絕不是簡單的數字遊戲，也應該具有「少數服從多數」的胸襟。
總之，我們不應將台灣選舉文化片面歸結為民主的壞榜樣，只要放大瞳孔，包容更廣闊的空間，壞榜樣可能就是衝向理性民主的起跑點。如果有中國特色的社會主義，為什麼不會有台灣特色的民主選舉。台灣的民主狂熱了十幾年，似乎有回歸理性的跡象。
相比之下，香港的民主條件似乎比台灣更為成熟，單單從近年來歷次的大遊行可以看出，香港人都是以一種溫和的、守秩序的方式爭取民主。當然，凡事的發展都有一個臨界點，筆者擔心的是，那些爭取者最終會採取與其與虎磨皮，不如揭竿起義的態度。這不是鼓吹暴民政治，而是滿腔的義憤填膺應得到合理的渲瀉。 |
