人民日報:蘇貞昌會辭職嗎?他才捨不得呢!

http://www.chinareviewnews.com   2006-09-21 12:58:20  


  中評社香港9月21日電/人民日報海外版台島夜話今日刊出評論文章說,臺灣的治安改善了嗎?這是臺灣人民近來最常問起的一件事,不過蘇貞昌對這件事比誰都更關心。六個月前,蘇“院長”剛剛上任一個月,在電視上信誓旦旦,宣佈他將在半年之內全力拼治安,如果六個月之後治安未見改善,他本人將辭職以示負責,而且今後永遠退出政壇,充分展現了他那股子“衝衝沖”的性格。

  不知道蘇“院長”當時為何有那麼強烈的信心,此誇下海口,連自己的政治前途也賭了進去。

  六個月如白駒過隙,交卷的日期是九月十五日。各大報紙已經做過民調,結果非常難看:只有11%的民眾認為治安有所改善,認為六個月來治安更惡化的有33.5%,認為和以前差不多的為33%。同時民眾有40.7%要求蘇貞昌要謹守承諾,為治安未能改善辭職下臺。

  文章說,臺灣的政務官謹守諾言的沒有幾個,說過的話第二天就忘記,何況6個月之前的承諾呢?蘇貞昌也不例外。在9月15日當天,“行政院”在各大報買下整頁廣告,列舉各項資料,畫上彩色圖表,名為“行政團隊拼治安的故事”,又臭又長,讀者一般都看不下去。有人仔細拜讀這份廣告,發現5張圖表中列出了去年和今年同期的犯罪數量與破案率的比較,其中有4張圖顯示今年同期的犯罪數比較高,破案率較低,證明治安在退步。“行政院”隨即更正,聲明那四張圖表弄錯了,應當是表達治安在進步。

  文章指出,真是這麼回事嗎?比較合理的推論可能是那些圖表是臨時湊出來的。“行政院”發言人鄭文燦已經預先打了預防針,指6個月改善治安是一項艱巨的任務。知道這事困難,當初就別吹牛。蘇貞昌此時也挺後悔,認為他半年前說那種話未免欠思量,沖過了頭。

  文章說,其實沒有人認為蘇貞昌會為了閒話一句就真的辭職、退出政壇,他才捨不得呢!大家比較有興趣的是觀察他怎麼轉過這個彎來,找臺階下。

  首先是他們完全不引用民調結果,7月份“內政部”自己曾做過一次有關治安的民調,結果是四成民眾認為治安變壞,僅兩成覺得治安有好轉。“內政部”大驚,從此棄民調於不顧。9月中的民調更加難看,認為治安轉好的只占一成。

  怎麼可以完全忽視民調結果呢?他們當然也不敢,但是老刀筆會玩弄文字,把民調資料隨意安排,斷章取義一番就混過去了。“行政院”的治安廣告上有一段:“各民調數字不滿意治安的民眾有六成以上,雖然我們很努力,但是對這樣的數字,我們必須謙卑接受,這代表改善治安還有很大的努力空間。”

  都謙卑接受了,還要逼人家辭職嗎?另外一招是任意安排民調資料,“行政院”廣告上又說:“6個月來各種民調綜合顯示,治安滿意度從12%逐漸上升到29%。”

  文章質問,注意“綜合顯示”4個字,他們是怎麼綜合的?張冠李戴移花接木?哪家的民調顯示了29%的治安滿意度?他們不說。和這些官僚們計較純粹是浪費時間,反正他們厚臉皮到底,誰也不認賬。

  臺灣治安的敗壞是因為它的經濟日益衰落,經濟沒有起色治安只會愈來愈糟,治安的改善不完全靠警方努力辦案。6個月之前蘇貞昌顯然還不懂這個道理,臺灣人很耐心地陪著蘇先生度過一段學習過程,沒人逼你下臺,但是閣下學會了沒有?先拼好經濟,治安才能得到改善。 


    相關專題: 台灣政黨博弈

CNML格式】 【 】 【打 印】  

 相關新聞: