|
| 馬英九給沸騰台灣政局澆下一盆理性的水。 |
中評社香港6月22日電（評論員 鍾維平）中國國民黨主席馬英九昨天晚上也通過電視講話，回應陳水扁電視講話的反擊。馬英九到底要講些什麽？一度令人在好奇中帶有擔憂。評判馬英九電視講話的優劣其實不難，好就是理性的，不好就是非理性的。陳水扁頭一天的電視講話之所以被民衆質疑，是因爲其反理性。所以，在乾柴遍佈，火苗竄起的台灣政局中，人民期盼馬英九澆一澆理性的水！
近期以來，馬英九在民衆聚會場合的講話，有越來越放開的趨勢，屢屢成爲民進黨攻擊的目標。如果馬英九今次的電視講話拿捏不準分寸，後遺症將極其嚴重，勢必給陳水扁鑽到大空子，引發更加無情的殘酷反擊，台灣的社會及政局勢必更加急劇惡化、激烈動蕩。也就是說，馬英九是繼續向火堆中加柴，還是向火堆中澆水呢？作爲政治對手，陳水扁不僅向火堆加柴，甚至還澆油，至少他的特定的支持者們已經火冒三丈了。馬英九需要更大的怒火嗎？
馬英九畢竟是台灣當前少見的具有理性思維的政治人物，從他昨天晚上的電視講話來看，他的理性態度、理性措施、理性言行，都得到了保留和發揮。也就是說，馬英九沒有在殘酷的政治鬥爭中失去理性。
因爲馬英九的電視講話是對陳水扁的反擊的反擊，所以不可避免是以批駁陳水扁言行為主要内容的。但是馬英九與陳水扁最大的不同，在於馬英九著力要跳出民衆對立的怪圈，陳水扁要營造藍綠對決的惡局。在形式表現上，兩人都竭力解釋，不過，陳水扁是為維護一己之私，馬英九是為維護社會利益。陳水扁訴諸狹隘的族群意識，馬英九訴諸廣大的反腐民意。此外，馬英九的理性表現還在於：
一，全面解釋提出“罷免案”的理由，促使民衆認識真相。他指出，最近在野黨提出“罷免案”，社會上似乎出現一種不安的情勢和對立的感覺，所以他相當憂心。他說，提出罷免，是為了找回台灣核心價值－－廉潔、正義、正直。
二，否認提出“罷免案”是奪權之說。他指出，國民黨提出“罷免案”，不是為一黨之私，是為了台灣的尊嚴，也是為了民進黨的未來，是清廉對貪腐之戰，並不是為了奪權。
三，講話中處處慎防出現被激怒而失去理性的措辭。據知，他提醒黨內人士，不要因為民進黨與陳水扁企圖激怒國民黨而上當，應該採取理性與堅定的立場，讓民眾了解陳水扁應該下台的理由。
四，勇於為自己的不當言論再次道歉。馬英九指出，上周他曾經針對“扣扳機”的談話提出解釋，強調是針對“罷免案”，而稍後“死得很難看”的說法，其實是說陳水扁下場會不好，絕無置他於死地的想法。所以他曾經在6月14日就特別投書，向民眾致歉，不過，由於談話造成陳水扁的刻意誤解，今天晚上特別再度向陳水扁和民進黨道歉，希望不要大家再誤用或是誤會。
總之，馬英九把理性作爲今後鬥爭的最重要手段之一，是非常正確的。當前的台灣政局，正在開始逐步走向盲目性、非理性，危機四伏。陳水扁極力要把政黨政治推離理性，推向混亂。如果馬英九受到牽動，偏離理性，就必然會受困在情緒失控的錯亂空間，何為正確，何為過火，何為失策，可能都會在失去理性後無法辨識。
當然，馬英九的理性仍將會受到嚴重的挑戰:陳水扁本人是絕對不會按理性思維出牌的；相當一部份民衆是不願意以理性為標準的；泛藍内部受政治局勢的牽制，也有失去理性的衝動。可是，馬英九沒有其他路可走，要想贏得廣泛的民心民意，只有走理性一條路，只有向沸騰的政局澆下理性的水的一種辦法。 |
