中評社北京12月5日電（中評社報導組）北京大學國際關係學院中共黨史專業碩士研究生張晶晶日前在第八屆中華文化論壇上發表論文表示，“一國兩制”模式提出以來始終是解決台灣問題的首要方針。學界也對此提出了不同的革新方案，一種普遍的方式是以其他地區為借鑒對象來進行研究，其中“歐盟模式”、“德國模式”作為主流研究對象活躍於該研究領域。“然而，坦桑模式從歷史與聯合模式路徑來看有著更特別的參考價值。”
張晶晶表示，坦桑模式即是指坦桑尼亞聯合共和國的合併經驗，該國由坦噶尼喀（Tanganyika）與桑給巴爾（Zanzibar）聯合而成。合併前兩者均為主權國家，他們基於政治經濟利益與特殊的歷史因素達成了聯合共識，並作為一個完整的單一制主權國家存在。這種權力與地位近乎均等但仍然保持單一制度的特殊聯合模式或可為兩岸問題的破解提供一定的參考。
張晶晶分析，坦桑模式經驗提供的是嶄新的聯合模式與嶄新的聯合路徑，而我國特區形式也是一種相似的中國式試驗，但缺乏了坦桑模式中政治範疇的自由度與參與度，實際運行下來更像一個獨立，被隔開的與眾不同的地區，而不是融入於國家之中。但新方案並不是需要徹底摒棄港澳模式，而是應在港澳模式的基礎上融合新思路。畢竟本身坦桑模式作為兩國的合併經驗就與兩岸的主權國－地區關係不相符合，實際並不能夠輕易復刻。坦桑模式經驗為兩岸統合帶來了啟示，但是在國際問題中“模式”原本就很難存在，絕大多數境況下他國難以復刻別國的成功。
|
