中評社香港7月26日電／在美國，中小企業創造的就業機會佔到全美就業機會的90%，在每年産生的新增就業崗位中，有75%來自于中小企業。新京報文章稱,中小企業通常是一個經濟體中最具有創造力的部分，那些具有天賦的企業家從這裡開始他們的事業。
文章認爲,對中國來說，未來相當長時間內所面臨的一個嚴峻的經濟問題，是在現代經濟部門創造足够多的就業崗位，讓城市人口有工可做，讓鄉村人口可以轉移到非農産業。而就業崗位最主要的供應者之一，就是私人企業，尤其是中小企業。
但是，從1994到2004年這十年間，全國有770萬家個體戶消失。這裡面除了正常的生生死死，有一部分是因私人小企業成長的軟環境不够理想而“非正常死亡”的。
在大多數國家，政府通常採取措施扶持小企業，有的時候這種扶持甚至變成了特殊的保護。應當說，中國各級政府對個私經營的發展還比較重視，法律法規爲此而多次修改，政府也制訂了很多鼓勵性政策。因而，私人小企業在過去若干年還是有所發展。但是，這種發展總是磕磕絆拌，而主要障礙恰恰來自各地政府部門自身。
文章說,一些政府部門違背了國家對私人小企業鼓勵性政策的初衷，實施了不盡合理的、高成本的管制，由此導致個人創業門檻過高。公民要開辦小商店，得花費很長時間，蓋很多章，可能還得花不少錢。開業後，也得應付各種檢查。絕大多數私人小企業的利潤本來就很微薄，如此高的管製成本可能使人們不去創業，或者創業之後，不堪其擾而難以維持。
私人小企業面臨的另一個成本負擔來自壟斷，尤其體現在資源性、基礎性行業。壟斷本身就排斥了私人企業的進入，使其喪失大量機會。進一步說，壟斷導致企業必須依賴的服務的供應效率低下，私人小企業不得不支付很高的運營成本。這就出現了一種明顯的對比：壟斷企業大賺其錢，私人小企業舉步維艱。
上世紀90年代以來，一些地方政府的經濟增長思路，在某種程度上也是不利于私人小企業發展的。有些地方政府官員追求政績最大化，而上先進項目、吸引大企業尤其是外商投資企業，是出政績的捷徑。因此，地方政府出台了很多招商引資的優惠政策，相應地，對私人小企業就沒多大興趣。近些年來，在經濟增長最快的某些城市、地區，民營企業發育相對落後。
更嚴重的是，爲創造優良的招商引資環境，有些地方政府出台的措施，有意無意地擠壓了私人小企業的生存與發展空間。比如，有些城市禁止市民用自主房屋開辦商店、從事經營性活動。這就使很多本來可以自己解决生計的人，不得不等候政府提供就業崗位。
文章表示,凡此種種，妨礙了私人小企業的正常發育，而這必將影響中國經濟的長遠健康發展。
其實，在許多國家，就業崗位主要是由中小企業提供的。在美國，中小企業創造的就業機會佔到全美就業機會的90%，在每年産生的新增就業崗位中，有75%來自于中小企業。
即使在發達國家，經濟增長的真正主力也不一定都是跨國公司，而是小企業、家庭企業。
文章指出,中小企業通常是一個經濟體中最具有創造力的部分，那些具有天賦的企業家從這裡開始他們的事業。在中國，很多企業家就存在於溫州、順德的小企業中。如果小企業的發展空間受到擠壓，企業家的才能就不能充分發揮，而整體經濟體的創造性也就會受到影響。
文章最後說,其實，對私營中小企業和個體工商戶，政府也不必格外照顧，祗要平等對待即可。在當下，中國從來不匱乏企業家精神，幾乎每個人都具有投入市場改變命運、開創事業的雄心。政府所要做的，祗是更切實地保障私人財産權，尊重人們的創業自由與經營自由，約束執法人員的任意權力。有了這樣的法治環境，私人企業自會拓展出一片新天地。
|
