中評社香港7月29日電／聯合晚報今天發表社論說，當台聯揚言反“蘇修路線”後，不僅蘇貞昌面臨考驗，其實，泛藍軍也不能抱持看好戲心態，應該想想，如何面對走務實路線的蘇貞昌。
社論說，台聯步步為營，想在經續會全面防堵“蘇修路線”。最終不免功虧一簣，以退出經續會，作為日後繼續轉戰的籌碼。李登輝必然有大動作，這點蘇貞昌固然要做好準備，但畢竟李登輝與台聯是“明箭”，是“陽謀”，雖不易躲，總是明明白白，很清楚他們的陣勢。對蘇貞昌，比較麻煩的是，“老闆”陳水扁的態度。
陳水扁陰沈不定，權力慾望強烈，不安全感很重，他為了防制黨內反扁、倒扁勢力集結，宣布釋出權力，黨內外都認為蘇貞昌應是站在接班人最有利的位置上。蘇貞昌小心翼翼，言必稱“總統”陳水扁，不過，這廂雖謹慎異常，那廂卻未必願意“臥榻之側，有他人酣睡”。蘇貞昌最大的顧忌，依然是陳水扁“陰暗的權力意識”。
社論說，李登輝跟陳水扁的關係惡化，是否真讓陳水扁不在意台聯的“化友為敵”？當李登輝採大動作抵制蘇貞昌時，陳水扁是否會伸以援手？還是坐視李登輝與台聯“修理”蘇貞昌，以壓制蘇的聲勢？陳水扁敢得罪深綠勢力，或極獨派力量嗎？最值得關注的是，民進黨內被扁壓抑許久的改革，或希望走務實路線的聲音，有無可能因為“蘇修路線”的明確化，而彷彿找到新出路，齊聚到蘇貞昌旗下，讓陳水扁愈發感到失落，不惜孤注一擲？
敢跟台聯說拜拜，蘇貞昌有失有得。得罪李登輝、台聯，甚至陳水扁，是務實路線的必然代價。但來自企業界的肯定，台商的讚許，社會中間力量的支持，乃至於藍軍支持者的稱好，這都是加分效果。對蘇貞昌來說，民進黨難看的執政績效，若能因為自己奮力一搏，有所提振的話，他就是民進黨的功臣。換言之，蘇貞昌若夠聰明，這是他不得不走的一條路。
倒是對泛藍軍而言，“蘇修路線”不僅沒理由反對，更是長期以來，在野陣營的訴求。如今蘇貞昌敢踏出一步，得罪台聯在所不惜，藍軍要不要聲援他？相較於蘇貞昌的路線，藍營的替代政策是什麼？“蘇修主義”還不成系統，不過，應該值得藍軍重視了。 |
