|
| 陳水扁對修憲不斷發力，其終極目標是想佔據“總理”大位。 |
中評社香港5月2日電（評論員 鍾維平）當前的台灣政黨政治極其詭異，動蕩起伏，既有相互搏鬥，又有合縱連橫。最近一段時期來，陳水扁竭力推動第二次憲改，導致修憲大戰烽煙四起，“内閣制”與較多立委席次的修憲爭議極爲激烈。陳水扁不斷發力，其終極目標最近已顯端倪，原來他瞄準了下台後的延續政治生命的新職務，台北消息一直在指稱，他有意佔據“總理”大位。
真是一語驚醒夢中人。
目前台灣的管理體制確實有麻煩，所謂的“雙首長制”有非常不合理的問題，民選“總統”權力大、責任小。“行政院長”由“總統”委派，不必對“立法院”負責，對“總統”則唯命是從。形似民主，實乃反民主。台灣管理體制的亂局，源頭盡在此處。台灣各界提出過不少修訂制度的意見。但是，改革的動議一直為陳水扁堅決拒絕，甚至連重用國民黨的人才都不肯。政治的絕對權力，不容別人分享。
不過，在去年5月“國代“選舉之後，陳水扁一反常態，聲稱第二次“憲改”要次第展開，2008年要出台“新憲法”，而二次“憲改”主要涉及體制問題，是“總統制”還是“内閣制”，是五權分立還是三權分立。當時，泛藍以爲“憲改”門檻高，通過不易，所以沒有危機意識。
但是近期形勢發展，卻清楚表明，如果泛藍陣營在利益面前東崩西析，打的頭破血流，中了陳水扁二桃殺三士之計，修出一個“内閣制”新憲來不是不可能的。現在看來，馬英九以一己之力拚命抵禦，是否最終寡不敵衆，以失敗告終，尚不得而知。連戰如何，宋楚瑜如何，王金平如何，泛藍内部，究竟如何，一切尚是疑問。
攪動修憲大漿糊的主意，換得的效果實在令人出乎想象。用二合一打包的辦法，把衆多立委的個人政治生命、政治利益，不分藍綠，與“内閣制”通通混在一起，什麽也分不清，什麽都可以捨棄，結果糊糊塗凃就導致一場重大的“政變”成功。
如果“内閣制”通過修憲途徑出籠，馬英九當選“總統”的可能性仍有，但與此同時，陳水扁就可以獲得不退出政治舞台的機遇，在各種手段都用上的情況下，出任“總理”的可能性幾乎是不必懷疑的。那麽，結果是，台灣的實權還是掌握在陳水扁手中，把握在民進黨手中。也就是說，屆時馬英九不過是一個空架子而已，國民黨也成了漿糊一團。
陳水扁出任“總理”有何好處？對於他自己以及民進黨、台獨勢力來説，好處太大了。一，可以避免民進黨因爲政黨輪替導致迅速消亡的最大危險，確保民進黨的政治勢力得以延續。二，可以繼續有效地推動台獨進程，不至於台獨步伐被政權更替打亂。三，可以繼續弱化國民黨，分解泛藍陣營。四，可以保障陳水扁個人的利益，不至於發生政治危險。
如果陳水扁當“總理”，他的動作更大，更敢做民衆無法逆料的事，他的個人的利益集團可以不斷壯大。至於對台灣經濟、對兩岸關係，不可能有重大利好的前景。兩岸的鬥爭將會更加激烈，這是不用置疑的。
如果陳水扁當“總理”，民進黨一代領導人都將付出代價，他們必然是陪襯，必然滑落時代政治舞台。民進黨也會付出代價的，即使避免了消亡危機，但是又丟失了一次通過下野，重新回歸民主、回歸人民、完善政黨政治制度的重生機遇。
如果陳水扁當“總理”，台灣的前途則是再也無法判斷，一個鐵了心要實現台獨的人，必將用竭盡全力得來的權力實施最後的計劃。可以想做就做，而又不必直接面對人民的壓力，玩火是遲早的事。
可能最後只須把這樣的猜測當作笑談，但是，如果國民黨不團結，今天的笑談，明天就可能是現實。19年來，國民黨每每在關鍵時刻，就因爲分裂敗下陣來。分裂的根本原因，還是政治利益的爭奪。下野已經6年多的國民黨，飢腸轆轆，難道真的受不了桃子一般的利益誘惑嗎？ |
