|
| 民進黨抹去陰霾，露出的不是晴天，而是隆隆的雷聲與刺眼的閃電。 |
中評社香港7月24日電（評論員 鍾維平）深深困擾民進黨的派系陰霾，昨天突然一掃而光，但是露出的不是晴天，而是隆隆的雷聲與刺眼的閃電。
民進黨全代會昨天下午表決通過王幸男提出“解散派系”提案。解散派系後，民進黨未來將禁止以派系名義設立辦公室、招募會員、對外募款，召開會員大會，邀請政務官報告，黨公職任職期間也應退出派系。對於具有悠久的複雜的歷史的民進黨派系來説，解散的確實是大動作，殊為不易。因爲派系共治是民進黨的最大的特點，是政黨的經營支柱。
目前，在民進黨內較大的派系有5個，分別是：1、新潮流系：從建黨之初就存在的派系，是目前民進黨內最有實力的派系。2、正義連線：1992年由陳水扁創立，是陳水扁在黨內的主要依靠力量；3、福利國系：代表人物有謝長廷和“海基會”董事長張俊雄等；4、“台獨聯盟”：主要由1991年後返台的“台獨”分子組成；5、泛美麗島系：美麗島系與“新潮流”系曾是建黨之初的兩大派系，前民進黨主席施明德是其代表人物。其中又分爲新動力辦公室和新世紀辦公室。
陳水扁在2000年上臺執政的時候，是利用派系來鞏固權力的，竭力使自己成為民進黨內的“實質政治領袖與派系共主”。所以他是熱衷操弄派系政治的。尤其是“正義連線”作為陳水扁的嫡系而異軍突起，儼然成為黨內最具權力地位的執政派系。也是擁有最多“立委”席次的派系。2000年5月，民進黨內“正義連線”、“福利國連線”、“新動力”、“台獨聯盟”合組“主流聯盟”，正式開啟該黨執政後派系之間的合縱連橫。
但是，隨著時間的推移，陳水扁卻越來越難擺平派系之間的利益關係。特別是在2002年開始，隨著民進黨逐步掌握島內的行政資源，其內部的爭權奪利也趨於白熱化。陳水扁控制“立法院”的計畫落空，正是這種內部矛盾激化的表現，顯示出陳水扁無法擺平民進黨各派利益。而2002年民進黨“立法院”黨團三長的選舉結果，更令陳水扁感到難堪。他的嫡系“正義連線”雖號稱是民進黨內最大的派系，但他們推選的代表陳其邁卻落選，而以第一高票當選的資深女“立委”許榮淑更毫不客氣地指出：這就是給嫡系人馬的警告！
不過，陳水扁對派系的勢力是忌憚的，2004年黨內解散派系的呼聲高漲，但是陳水扁用壓的辦法拖延下來了。可是，派系政治並不給陳水扁任何情面。
今次，陳水扁弊案纏身，引發了民進黨派系的激烈鬥爭。在對陳水扁的批判上，某些派系的態度罕見的嚴厲；在對政府決策方面，完全與陳水扁不同調；在民進黨發展方向，各個派系無法達到共識。可以說，這一段時期以來，民進黨的派系鬥爭主導了台灣的政黨政治舞臺。
民進黨“新潮流系”在18日提出應該黨紀處分陳水扁後，引發黨內派系互鬥。陳水扁派系“立委”召開記者會批“新系”內有“少數幾個敗類”；“新系”也立即作出回擊，指扁系“立委”以“天子門生”自居，令人不齒。僅從這一例可見，民進黨的派系鬥爭已屆白熱化、殘酷化、無序化。
激烈的派系鬥爭，已經嚴重損害了民進黨，如果持續下去，後果不堪設想，至少在這些方面會受到重傷：一，民進黨形成實質分裂，無法團結在一起；二，陳水扁在黨內完全跛腳，難有作爲；三，民進黨執政團體內耗巨大，無法有效施政；四，嚴重影響年底的北高市長選舉。解散派系，應該是陳水扁巴不得的。
派系解散之後，民進黨無疑會進入一個雜聲減少的階段，批判的聲音弱了，制衡的力量弱了，民主的意志弱了，反省的能力弱了，這樣的一個民進黨，被動大於主動，盲目大於清醒。於是乎，危險將大大凸現。
在掃除黨內的派系障礙之後，陳水扁能騰出手來做事了。他要做什麽事？是否繼續推動法理台獨？繼續做挑釁兩岸關係和中美關係的極端動作？不一定可能，但不是不可能。從日前陳水扁的只言片語中，似乎又有雷聲和閃電。在今後民進黨內萬馬齊喑的時期內，陳水扁的聲音將是最高亢的時候！如果不幸言中，兩岸危機驟起！ |
