中評社溫哥華6月26日電/ 英國保守黨領袖卡梅倫稱，如果執政，將用美國式的《權利法案》(Bill of Rights)替代英國現行的歐洲大陸式人權法。卡梅倫說，現行的法律未能很好地對付恐怖主義和刑事犯罪。他還將宣佈， 一個英國式的《權利法案》將能更好地反應公民的權利和義務，使英國變得更好。
據BBC報道，英國首席監察官史密斯勛爵說，卡梅倫的此番建議混淆視聽、沒有經過深思熟慮而且非常危險。美國式的《權利法案》明確列出公民的權利，而英國現行人權法僅把歐洲大陸的有關人權法規定融入英國傳統的慣例法體系。
《權利法案》
美國開國憲法頒布之後，由於起初沒有明確規定公民權利，因此特別追加有名的十個修正案，明確規定了公民的權利，被稱為《權利法案》。英國從君主制到立憲制，由於基本是和平過渡，沒有發生國體中斷的大革命，因此傳統慣例法目前與加入歐洲共同體和歐盟後新引入的歐洲大陸法典法既有相輔相成的一面、但有時也存在相互牴觸的現實。有意思的是，當年美國憲法和《權利法案》都是在從英國封建殖民統治下獨立之後，為了避免英國傳統法律中的弊端而制定的。有些評論人士認為，如今兩個多世紀之後，英國政客才想到效法美國當年的立法，而仍然無法結合自己的現實，創立適合自己的法章，似乎很有諷刺意義。
英國現實
在倫敦政策研究中心發表的演說中，卡梅倫將表示："只要對人權法展開公平地審議，就能得出這樣一個結論：要更有效地保護我們的安全和自由，需要有所改變。"他還將補充說："現行的人權法使保護我們安全的工作更加難做，而在保護我們自由權方面也沒有發揮什麼作用。"
BBC 政治事務記者諾曼﹒史密斯說，卡梅倫的此番建議並不是要英國退出歐洲人權公約。該公約對家庭和個人生活權利有比較廣泛地規定。BBC記者說，保守黨領袖考慮的是，目前將歐洲大陸法系的人權法硬性融入英國法系中的做法，給法官個人作出決定留有太多空間，使得很多裁決可能"不合法"。
另外，要精確草擬一份卡梅倫所說的英國《權利法案》也是很困難的。卡梅倫也承認，這麼做困難重重，不過他計劃成立一個由傑出律師組成的小組替他化解這些困難。他說，一份英國式《權利法案》將比現行人權法能更精確、更簡練地列出英國公民的權利和責任。 |
