中評社香港8月9日電／馬來西亞《星洲日報》的“每日時評”今天發表題為“給和平一個機會”的評論文章，指出美國與法國吵嚷了數天，終於就以色列對黎巴嫩停火的草案達成共識，並提呈上聯合國安理會討論，還沾沾自喜地宣稱各方都很滿意這份草案內容；然而，最重要的兩個當事國顯然都不甩這份草案。
文章表示，這份草案雖然呼籲以色列與黎巴嫩真主黨應該停火，但卻保留了以色列在被攻擊時的反擊權利，這樣的草案，黎巴嫩當然不願接受。
以色列大舉轟炸黎巴嫩，在黎巴嫩人民心中是個侵略者，草案非但沒有要求以色列立即停止對黎巴嫩的轟炸，同時要以軍立刻撤出黎巴嫩，竟還保留以軍“自衛”的權利，這與有沒有這份停火決議有何分別？
文章分析，至於以色列方面，一邊說樂見草案通過，一邊卻說要趁此機會加強攻擊真主黨的火力。以色列司法部長拉蒙就表示，以色列要利用安理會通過草案到派遣多國部隊進駐黎南這一段期間（至少也需要數週），儘量打擊真主黨的武力，讓真主黨無力再對以色列攻擊，這才是最好的解決方案。
以軍轟炸黎巴嫩近4週，已經導致1千多人喪生，其中大部分是無辜的黎巴嫩平民，那麼在等待安理會通過決議草案到派軍隊進駐戰區的數週期間，還要再犧牲多少條人命？
文章點出，歷史已經證明，要交戰的雙方放下武器，並不是一件容易的事，所以，這一紙決議，別說是要歷時半個多世紀的以黎爭端實現永久性停火（美國的設想），就連短暫停止敵對狀態都不可能。
更何況，以黎衝突已經再度激起了反猶主義情緒，特別是讓那些激進的回教主義份子找到了“合理”的攻擊藉口，而像聯合國這麼一個堂堂國際組織，如果在草擬決議時僅考慮自身利益的因素，忽略了公平與公義的原則，相信這場戰火將不會只是以黎衝突，還可能擴散延燒在世界各地。
文章最後指出，反戰歌手約翰藍儂為當年的越戰寫了一首“給和平一個機會”，曲子唱道“現在讓我來告訴你，每個人都在談論革命、進化、……、規則、整合、冥想、聯合國、祝賀，而我們想說的是，給和平一個機會。” |
