中評社香港7月4日電／台灣的聯合晚報今天發表社論指出，李遠哲、李登輝與陳水扁的關係，近日來深受矚目。看起來，雙李確實都對陳水扁的表現頗有微詞，但兩人過去挺扁立場鮮明，如今一旦批評，不免要陷入“昨是今非”的尷尬，因而兩人的批判力道，相對來說，很明顯與社會預期相去甚遠。
社論說，李登輝也好，李遠哲也罷，歷練深厚，都屬重量級人士，當初選擇支持陳水扁，可以有他們自己的判斷與理由，而人們在乎的是，雙李應該都不至於是“阿扁死忠派”，或“基本教義派”吧，既然現在看不下去陳水扁的無能，民進黨執政的荒腔走板，那過去這六年裡，雙李可曾試過，提醒扁，督促扁，監督扁？如果沒有，那面對今日的“阿扁政權”，雙李難道沒有責任，難道不該對台灣民眾說句抱歉！
社論指出，李登輝若認為自己對台灣民主有功，李遠哲若自信自己扮演的知識份子角色沒錯，就更該對陳水扁浪費六年時光，把台灣社會拖下水向下沉淪，表達最深沉的憤慨。因為是陳水扁辜負了他們，辜負了台灣民眾對改朝換代、政黨輪替的期望！這六年來，沒善盡監督、提醒陳水扁責任的李登輝、李遠哲，同樣也該向民眾道歉，若非他們兩人的“縱容”，形勢會惡化如此嗎？
也許，藍營相對沒出息，不爭氣，讓李遠哲這類知識分子，不願因為批扁，而被視之為支持藍。但這是兩碼事，不可混淆。這幾年，批扁的知識份子，就一定挺藍嗎？若連高級知識份子，都迫於“藍綠二分法”，不敢月旦政局，不善盡自己知識的良心時，請問：台灣的民主會更好嗎？一般民眾走不出藍綠對峙情結，也就罷了，連李遠哲都走不出，或不願意走出的話，台灣如何向上提升？
社論強調，支持綠，支持藍，是個人的權利；然而看不下去執政的沉淪，無法坐視當權者弄權舞弊時，稍有社會良心的人，都該挺身而出，不管過去是如何挺過這個掌權者！批扁，是批他背棄理想，施政無能。批扁，不意味著“棄綠投藍”，批扁只是對綠失望而已。把這搞清楚，批起扁來，就不必扭扭捏捏了！ |
