|
趙建銘在偵察時不認罪,審判時也很可能事前串證而翻供。 |
中評社香港7月17日電/台北地方法院裁定趙建銘1千萬交保,檢方不服,上週五提出抗告,主要認為趙建銘有串證之虞,加上他測謊未過,案發後又曾買去日本的機票,動機可疑,高院已經分案,最快下午做出裁定。
tvbs報道,日前走出法院的那一刻,趙建銘像是如釋重負,但這很可能只是暫時的自由;因為檢方對於地方法院裁定交保的說法,有羈押理由,沒有羈押必要,很難接受,14日向高院提出抗告。
檢方認為,趙建銘有串證疑慮,案發後曾要求律師模擬應訊手冊,企圖誤導辦案,而且測謊也沒通過;尤其,趙建銘是唯一一個到案前購買到日本機票的被告,疑似有逃亡動機;所犯的又是求刑8年重罪,當然有羈押必要。
檢方表示,雖然台開案已偵結起訴,但趙建銘在偵察時不認罪,審判時也很可能事前串證而翻供,高等法院上週五收到檢方抗告書,隨即分案,由公股法官受理。
由於趙建銘、蘇德建、游世一3名被告不是在押,高院合議庭沒有當天裁定的時間壓力,但也不排除最快下午決議的可能性。 |