中評社香港11月3日電／在“國務機要費”案中，陳水扁在高檢署查緝黑金行動中心檢察官陳瑞仁約談時，試圖以“秘密外交”脫免刑責，不過，據了解，檢方在起訴書中，雖認定有部分秘密外交動用到“國務機要費”來核銷，但也有部分說法，被檢察官認定是說謊。
聯合晚報報道，據了解，由於事涉機密問題，檢方在起訴書中，完全避免提及有關的機密外交事項，外界一再質疑的卡西迪密帳部分，是否由機要費支付，在起訴書中則未交代，有關秘密外交部分，將留待陳水扁任期結束後，相關卷證將由檢方起訴時，送審台北地院審判參考。
據調查，陳水扁在8月7日，首度遭陳瑞仁檢察官偵訊時，說出機要費全都用於“秘密外交”，並提供數10名線民名單供檢察官查證，陳瑞仁檢察官為追查陳水扁的說詞，除詳查線民外，另以證人身分請李登輝作證，了解李進行秘密外交的作法，李登輝的證詞，對陳水扁極度不利。
檢方調查，由於遭起訴的吳淑珍等4人，大部分的犯行集中在偽造文書罪章，只有吳淑珍部分涉及貪污治罪條的“利用職務詐取財物罪”，該罪的法定刑是7年以上有期徒刑，得併科刑事罰金新台幣6000萬元以下，因此，檢方在起訴書中，有關秘密外交的調查部分，僅以民間公司代替，有關的犯罪聯絡及行為分擔部分，在書類的犯罪事實認定中儘量避開，以免觸犯相關洩密刑責。 |
