中評社香港8月1日電／連續多年收入居全國首位後，深圳人對“年均工資3萬元”的結果幷無驚奇。深圳商報發表文章稱,引起關注的是另一組數字——收入差距。調查顯示，深圳行業間收入差距較大，總體工資差距爲26倍。工資差距最大的行業是製造業和建築業，分別爲32倍和28倍。
文章表示,把3萬元的“均價”與26倍的差距放在一起分析，不可否認，城市中還有相當大一部分低收入人群。表面上看，大家往往認爲人均收入越高，人們生活得越舒心。可是，當我們目光轉向被“3萬元”的“光環”所掩蓋的低收入人群時，會發現，他們的生活成本高不高、生活質量好不好，不僅影響到他們自己，還會影響到更多的中高收入人群。
文章分析,經過多年經濟增長，一部分人先富起來以後，却發現“富”了的生活沒有想象中美好。原因是，在收入一定的情况下，生活成本的高低决定 生活質量的好壞。在城市生態鏈中，沒有一個階層是獨立存在的，大家的生活成本相互關聯，且高收入階層生活成本很大程度上受低收入階層生活成本的影響。以請保姆爲例，深圳家庭要請一個月工資1000元的保姆，至少需要月收入7000~8000元，才能維持衣食住行的正常運轉。因爲這1000元是保姆維持她在深圳的基本生活成本。試想，如果保姆的生活成本下降，相應地工資降爲500元，那麽，收入5000元的家庭也能請得起保姆，收入7000元的家庭生活質量就能相應提高。
很多時候，關心別人就是關心自己。深圳發展走到今天的節點上，要讓更多人把“年均3萬”的生活過得有質量，我們更應該關注低收入人群的生活成本和生存狀態。因爲，一個成熟的城市，必然要有各階層相互依賴的多元化生態環境；一個和諧的社會，應該是能讓不同收入階層和諧共處的社會。要提昇整個城市的生活水準，政府應該尋找更多城市低成本運營的空間。其實，這樣的空間就在我們身邊。
首先，讓“城市窪地”成爲低收入人群立足的起點。
按照國外經驗，低成本地區是大城市不可缺少的組成部分，很多國際大都市中都有低收入人群聚集的“城市窪地”，與無數城市居民生活密切相關的保安、保姆、送水工，大都住在那裡。爲了讓他們能在這個城市過下去，過得好一點，政府應該提供更多更好管理規範的“城市窪地”。
其次，給“城市新鮮人”一個登陸點。
相比起“長期低收入”的務工人員，城市中還有一種“暫時低收入”人群，典型代表就是剛參加工作的大學生。他們是城市新鮮人，更是城市未來發展的活力所在。他們生活成本的高低，某種意義上是深圳吸納人才的一個門檻。給更多年輕人進入城市一個穩妥的登陸點，政府和企業都責無旁貸。
文章認爲,深圳是一個充滿激情的城市，讓很多人從城中村起步，慢慢擁有自己的房子，人們說他是創業的沃土；今天，更希望深圳能通過對城中村的改造創造更加優美的環境，讓深圳成爲不同層次人才的匯集之地，讓深圳成爲不同階層和諧共處的溫馨家園。
|
