中評社香港10月1日電／聯合晚報今天發表社論說，民進黨在南台灣高雄發動930遊行，很明顯，是要為施明德的倒扁遍地開花走到南部，先打預防針。同時，兼為北高兩市市長參選人謝長廷、陳菊造勢。
這場遊行，算不算成功？很難講。規模當然比起原先宣傳的三十萬人少很多，但到場者的情緒卻是有的，可見確實是陳水扁與民進黨的鐵票部隊。只是，為倒扁紅花開到南部先打預防針，可以理解；為陳菊有點辛苦的高市選情，打氣造勢，可以理解；說到為謝長廷的北市選情加油，就未免“有點那個”了，畢竟，高雄是高雄，台北是台北，選民結構不一樣，兩市民眾關切的議題也很不一樣，謝長廷跑回高雄說要改變台北，豈不令人訝異，他是不是跑錯場子了？
民進黨拚命動員南部群眾，其假設前提是，南部依然是民進黨的票倉。若以去年三合一選舉來看，固然有些道理，因最後結果高雄縣、屏東縣、台南縣市、嘉義縣綠營仍守住了，加上高雄市，南部六縣市仍屬綠營板塊。可是，從台北916的反嗆扁，到昨天930的大遊行，依然可以嗅出某些氣息，那就是“師老兵疲”的乏力感。
社論指出，倒扁群眾也有人仰馬翻的低潮，不過相較之下，二十幾天的抗爭始終人氣不斷，意味了參與其中的群眾“是有熱情的”，這“熱情”二字最為關鍵。民進黨靠群眾運動起家，沒理由不懂“熱情”的意義。然而，對挺扁者而言，已經很難再有任何感動人心的訴求了。扁何嘗不知，他執意拋出“一邊一國論”，便是企圖挽留最後的支持者，不讓他們潰散，但民進黨的群眾光譜，豈那麼狹窄，狹窄到只剩基本教義派？這也即是當下民進黨的困窘，無法再感動多數綠營選民，只得退而求其次，守住基本盤深綠。弔詭的是，越顧及深綠，路就走得越偏狹，流失的民意就越多。
社論說，民進黨感受不到這弔詭嗎？堂堂執政黨，動員十幾萬群眾上街頭，豈是難事！但仔細觀察，被動員的群眾，顯然多數是行禮如儀，按表操課，時間一到，便紛紛走人。不是說衰話，當年國民黨拱手輸掉政權之前，它的動員場子，動輒幾萬人的熱鬧裡，即不斷浮現這種缺乏熱情的臉孔，孰以致之呢！ |
