中評社香港10月2日電／東森新聞今天文章分析指出，2000年失掉政權，國民黨開始懂得號召支持者上街頭，但一貫訴求就是“反扁”，尤其是319之後，彷彿溺水者抓到浮木般，再也不放手了。但是，拿掉“反扁”兩個字，國民黨的街頭運動還剩下什麼？除了爭回權力，不見關懷弱勢、基層的社會議題，學會上街頭，卻不知如何借力使力，國民黨永遠學不會民進黨的招數。
文章說，華麗的舞台、高分貝的音響，國民黨在街頭的場子，幾年來居然是靠陳水扁撐著，反對陳水扁，就有支持票；不過，如此單一、意識形態濃厚的訴求，打中的只是政治天平上極端的一方，對廣大的中間選民卻沒有施力點。
但是，同樣以“倒扁”為訴求的施明德，他為街頭的群眾設定的議題是“反貪腐”，不為個人，不為一黨之私，得到的回應就是遍地開花。也因此，可以聽見一種聲音：“我沒有立場，但我支持反貪腐。”這群不帶藍綠色彩的群眾，此時此刻都冒出頭，在野6年的國民黨，為何辦不到？
文章指出，不懂設定議題，不懂借力使力，面對街頭與群眾，國民黨不僅無法操作深沉的一面，連表面功夫也做得零零落落。反扁反了6年的國民黨，在“倒扁靜坐”發起之初，卻猶豫不決了，身兼台北市長和主席雙重身份的馬英九，態度也扭扭捏捏、瞻前顧後，支持度為此掉了好幾個百分點。
在這場堪稱可以留名歷史的街頭運動，國民黨失去了先機，丟掉了舞台，馬主席應該反省，為什麼倒扁總部聲稱不歡迎候選人入場，極有可能投入北市長選戰的宋主席卻可以得到一席之地？因為他天天到場，他貼近群眾，他沒有自絕於外。
與街頭有隔閡，國民黨另闢倒扁之途，在社會期待“立法院”有所作為之際，支持親民黨的二次罷免案，明知不可為而為，甚至在監委提名尚無著落之下，喊出“彈劾”，然後支持連自己都有所顧慮的“倒閣”（害怕陳水扁宣布解散“立法院”）。 倒扁的樣子可以有很多種，重點是要有“扮相”，國民黨在這場鮮紅的街頭運動不僅搶不到一次發球權，連做出的樣子也很難看。與街頭有隔閡，國民黨永遠學不會民進黨最厲害的招數。 |
