中評社香港6月16日電／馬來西亞星洲日報每日時評今日刊登評論文章說，終於，台灣史上首次罷免“總統案”正式成案了！然而，罷免案跨不過立法院三分之二立委同意的門檻，卻是可以預見的結局，阿扁所面臨的政治危機，將在6月27日投票表決這一天達到高潮，然後就戛然而止。
文章說，可不？罷免總統案啟動後，阿扁原本可以在一週內答辯，向大家說明不應該罷免他的原因，並將各種弊案說清楚，畢竟不止台灣全民關注案情，就連國際社會也都在看。
但是，阿扁選擇了不要答辯（由於阿扁總是朝令夕改，不到最後一分鐘，也無法確定他是否會答辯），泛藍陣營認為這是他“心虛”的表現，但這又何嘗不是他“不屑”去答辯、“自信”會過關的表現？
文章指出，沒錯，即使阿扁的家族和親信被揭發出大醜聞大弊案，即使他不為自己作任何絲毫辯解（或者無可辯解？），但有了泯滅良心、盲目力挺的泛綠立委為他把關，阿扁還是可以繼續完成他未來兩年的總統任期，民進黨還是可以保住江山。
只是，社會學中有個著名的“酒與污水定律”：酒和污水，是兩種涇渭分明的液體，但如果把一匙酒倒進一桶污水中，得到的將是一桶污水；如果把一匙污水倒進一桶酒中，得到的，還是一桶污水！
顯然，酒和污水的多寡比例，無法決定這桶液體的實質，關鍵在於那一匙污水，只要有這一匙污水，再多的酒，最終都會淪為污水！
文章認為，沒錯，陳水扁家人所涉及的弊案醜聞，就好比一匙污水，倒進了民進黨的酒桶中，敗壞了整個政黨、整個政府，以至整個台灣的形象，就算阿扁最終保住了“總統”寶座，但他在過程中卻輸了民心、失了信譽。
試問，在接下來兩年任期中，阿扁將有何面目去面對鄉親父老？有何威信去面對國際社會？
文章總結說，是的，罷免案無法跨過立法院的門檻，是可以預知的結局；但作為“首位被立法院發動罷免的總統”，“陳水扁”這三個字會在台灣“憲政”史上遺臭萬年，已是無法改變的結果。 |
