|
| 2004年，在深圳特區報社舉辦的中國評論思想者論壇。 |
中評社訊／題：粵港澳文化：敢爲天下先 作者：黃偉宗
黃偉宗：開場白
珠江文化已經受到廣泛關注，這與我們這些年的共同努力是分不開的，《中國評論》月刊也給我們很大的支持。此次我們借深圳特區報業集團這塊寶地，召開這次“粵港澳文化交流的回顧與展望”思想者論壇。
現在先請我們的前輩、85歲的著名文化人曾敏之先生談談自己的觀點。曾先生在我小的時候，也就是三十、四十年代抗日戰爭時期，就是《大公報》的記者。當時他受范長江派遣到重慶采訪國共重慶談判，幷專訪了周恩來先生。四十、五十年代，曾先生都是香港的名記者、名文化人，後回廣州。王匡重掌新華社香港分社的時候，只請了兩個人，—個是曾敏之先生，—個是當時的《羊城晚報》總編輯楊奇；因此可以說，曾敏之先生對香港政治文化的過去和現在，都是極爲熟悉和難得的參與者，香港作家聯會就是他創辦的。
曾敏之：一個地方的文明程度關鍵看文化而非經濟
溢美之詞，愧不敢當。回顧一生，庸庸無奇，談不上有什麽大的貢獻。從第四次派駐香港至今，已經經歷了26年，可以說是見證了香港回歸前後的滄桑變化。坐在我旁邊的黃樹森教授，是我五十年的故交。
一個人在其經歷過程中間，假說有多少進步的話，不是靠自己的多少天份，而更多的是依靠客觀上各個方面的幫助。因此，如果說我這些年有所寸進的話，也是在一衆師友的幫助下取得的。
在當今經濟大潮狂淹世界的時候，經濟—體化、全球—體化高唱入雲。無論香港、澳門、廣東乃至內地，必然會受到經濟大潮的影響。加入世貿之後，這種影響更加明顯。有識之士應從經濟著眼，考慮如何在珠江三角洲一帶將經濟發展起來，或者走在國家發展的前面，能够對國家的發展建設作出應有的貢獻。
有識之士更重要的一點，還在于他們不僅僅看到經濟，而且看到文化。香港中文大學的校長金耀基教授，曾經不止一次說，不管你到任何地方、任何地區，假定要看當地的文明，不是看經濟，而是看文化。假如一個地區缺乏文化的建設、缺乏文化本質的優越性的話，這個地方算不上文明。有經濟而沒有文化，會變成銅臭的地方。
香港文化的根是什麽
如果大家到香港的話，我們會得到這麽一個印象：香港儘管回歸了六年，但是如果談到文化的話，可以說是非常茫然。你說香港的文化是什麽?
香港回歸之前，我認爲有幾種形態：第—種是這個地區的法律、經濟、政治等已經與國際接軌了，公司法律等等都要參照國際通行慣例，可以說已經具備了國際化的形態。
第二種，是商業化主宰了香港社會，金錢、利潤主宰了這個地區的人生傾向。基本上都是講利的，而沒有講義的。傳統上義利不分，但是香港是—個典型的重利輕義的地方。電影、電視、傳播媒介宣揚的是什麽東西?是色情暴力。最隱私的東西，都化爲文字報道和一些形象的東西。還有一些文化的表現，實際上是“橱窗文化”，是擺設而不是底蘊。什麽文化中心、大會堂、演藝廳，通通是爲了適應外界的目光，是爲了視覺上得到一點娛樂。但是，只是擺設。
|
