中評社香港6月23日電／台灣資深傳媒人楊渡今天在中國時報撰文說，台灣是一個不成熟的民主社會。因為，它的公民只認識自己的權利，卻不知道自己的責任。而沒有負責任的公民，是沒有資格談公民社會的。
高雄市議會議長賄選案，許多人在大罵議員接受賄選，是豬仔議員。但沒人敢罵那些接受賄選的老百姓，恰恰是他們一票一票選出這些接受賄選的議員的。老百姓要這樣選，活該他們有一個賄選議長，活該他們有黑金政治，活該你的錢被貪汙。這就是民主，你得為自己的抉擇負責。
文章說，但不只是一般人如此，知識分子也沒好到那里去。前一段時間與一綠營朋友吃飯，他大罵馬英九懦弱，陳水扁幹得這麼爛，居然不出來把他罷免了。
我大感訝異，說：“當初陳水扁又不是馬英九支持出來的。最該把他罷免的，是民進黨的支持者啊。如今他幹得爛，是你們支持的結果，為什麼不是你出來罷免他？”
“我只是老百姓，有什麼用。這是反對黨的責任啊！”
“但陳水扁幹得爛，你也有責任啊？”
“我有什麼責任？我只是投了一票。”
文章說，對，他只是投了一票，但這一票一票，最後卻造就整個貪汙的共犯結構，他怎麼可能宣稱自己沒有任何責任？
但這不是最嚴重的。最難堪的是當年的“國政顧問團”成員，他們宣稱向上提升，支持陳水扁，如今如此貪腐，卻沉默以對，這與高雄市民選出賄選議員，卻只會罵議長的賄選，有什麼兩樣？台灣有這樣的知識分子，不負責任至此，怎麼談公民社會？
電影“九一一事件簿”里，有一段埃及導演寫一個美國青年的亡魂，看著巴勒斯坦的恐怖分子開車進行自殺攻擊，心生同情，再看見美國九一一事件的發生，幾千亡魂死於恐怖攻擊，這美國大兵的亡魂非常生氣的說：“他們是平民啊，怎麼可能攻擊平民？”
“你們不是一個民主‘國家’嗎？‘總統’是你們人民選出來的。他的所有決策，是你們支持的結果，平民就不應該負責任嗎？你們要共同承受。”
文章說，民主就是這樣。一個“總統”的貪汙腐敗，或者對外宣戰，全民都一起承受。他貪汙的錢，絕對不分藍綠。今天怎麼會在這麼明顯的貪汙案上，分出藍綠，而且還有人力挺貪汙的陳水扁？
這就是台灣。一個價值混淆，是非不分，只見藍綠，只懂得用統獨切割人民的社會，是沒有資格談公民社會的。坦白說，一般市民接受賄選，還可以說是貪圖些營頭小利。但知識分子與國政顧問團可以保持沉默，那傷害將無以復加。這是“士大夫之恥”啊！ |
