|
| 黃俊英授受專訪 |
中評社訊╱題：“不能把勝選希望寄托於民進黨的貪腐分裂之上－－專訪國民黨提名高雄市長參選人黃俊英”，中評社記者：羅祥喜。
今年十二月，台灣將舉行台北、高雄兩市市長選舉。民進黨在台北勝選機會不大，希望全力保住南台灣高雄的執政權；國民黨則希望在保住台北的同時，從民進黨手上奪回高雄市的執政權，並為二OO八年的大選創造較為有利的條件。因此，對國民黨和民進黨來說，高雄市長選舉成敗的意義，遠超出高雄市長選舉。為此，本刊記者來到高雄，專訪了國民黨提名的市長參選人黃俊英。
高雄市長各參選人的優劣勢
記者：作為國民黨高雄市長提名的參選人，您覺得面臨的主要問題是什麼？您怎麼評估自己的優劣勢？又怎麼看待競爭對手的優劣勢？對選舉前景有何評估？
黃俊英：年底的高雄市長選舉，我已經確定要代表國民黨參選；在綠營方面，則有民進黨的陳菊和台聯的羅志明。在我們三個人當中，我對高雄的市政及面臨的問題，應該是最瞭解的。選舉就是要讓高雄更進步、讓老百姓過更好的生活，在這一方面，我自信有比較多的想法，有比較豐富的行政經驗，也有比較強的執行力。
就競爭對手來看，相對於我來講，他們比較會打選戰。以我的瞭解，他們的資源也比較多一點，特別對民進黨的陳菊女士來講，現在中央跟高雄市的執政權都在民進黨手上，所以他們有非常充沛的行政資源；同時，高雄市的鄰近縣市，也都是民進黨執政，這對他們也是有幫助的。本來民進黨在高雄就有相當穩定的基本票，加上他們比較擅於選舉，這是對他們比較有利的地方。
他們面臨的問題是，這幾年來，不要說整個台灣，就高雄來講，在民進黨執政的七年多來，高雄雖有進步，高雄比以前更亮麗了，喝咖啡的地方比較多了，愛河也比較漂亮了，但是總體來講，高雄市的城市競爭力下滑了，高雄景氣低迷，很多廠商外移，失業率居高不下。我擔任過高雄市副市長，在我一九八八年離開的時候，高雄市的平均家庭所得是一百一十五萬新台幣，但二OO四年減少到一百一十萬零九千元。別的城市都在提升，但高雄市卻在下滑，高雄的失業率高居全台灣第六。高雄港的貨物吞吐量，二OOO年的時候全球排名第三，但二OO五年掉到第六，並且可能繼續下滑。
所以，高雄市面臨很多問題，大家的日子比較不好過。很多媒體所做的民意調查結果也顯示，高雄大概有一半的市民都希望，能夠再政黨輪替一次，換人做做看。這也是對民進黨來講比較不利的地方。
泛藍整合至關重要
記者：根據我初步的瞭解，高雄市的藍綠板塊，大致是各佔一半，而無論是藍營還是綠營，內部都有不同的派系或者地方勢力。就藍營來講，國民黨在黨內初選的時候，競爭就非常激烈，您作為最後的勝出者，未來怎麼彌平初選期間造成的一些恩怨或磨擦？如何整合泛藍內部的不同派系或力量？
黃俊英：你講得對，這就是我們要努力的地方。我們認為，在高雄市，泛藍團結都不一定能打贏民進黨；如果我們再分裂，勝選的機會就更小。所以，怎麼樣來加強泛藍的整合，是我現在面臨的很重要的工作。
但是我也有信心，我們會很誠懇地跟人家溝通。我們這一次初選，第一輪有八個人參加，這是史無前例。我們國民黨有這麼多人參加初選，這也是好事，因為這表示國民黨人才濟濟，大家都願意遵循民主、透明、公正的初選機制，來產生代表國民黨參選的市長候選人。這是很好的現象。這些參選人都希望高雄更好，也希望台灣更好，大家都對於高雄市的發展，有些願景，也提出了很多好的想法；我想大家的目標一樣，就是想讓高雄更好，讓台灣更好，減少兩岸間的對立，加強彼此之間的合作，促進和平。所以我有信心，我也會很誠懇地來讓國民黨甚至是泛藍，大家能夠團結一點。
當然，在初選過程中，難免會有一些風風雨雨，但是我想，既然初選都過去了，已經告一段落了，選舉過程中的風波也會慢慢過去，大家都應該往前看。至於初期過程中的一些選舉花招，有些負面的文宣，我們會平常心來看待。就我來說，在初選的過程當中，也受到很多負面文宣的打擊，但我覺得這是選舉過程裡面難免會有的花招；因為我從初選一開始就居於領先的地位，所以自然要受到所有參選者的檢驗。我認為，要參選高雄市長，就應該接受嚴格的檢驗；只有經得起嚴格的檢驗，也才有能力來承擔市長的重責大任。我經得起檢驗，因此我對自己也就更有信心。
民進黨很會打選戰
不能寄望對手的分裂或貪腐
記者：泛藍面臨整合的問題，那麼您的競爭對手、泛綠是不是也面臨類似的整合問題？對此您是怎麼看的？
黃俊英：藍綠都難免會有一些所謂的派系，或者說不同的組合；任何一個民主社會都會有這個現象。在綠營裡面，當然也是有這個問題。特別是前一陣子，在陳菊出線代表民進黨參選之前，很多人對陳菊女士也有一些所謂的指責或者批評，但是不管怎麼樣，陳菊總是出線了。民進黨很會打選戰。根據以往的經驗，民進黨在面對選舉的時候，他們都比較能夠團結對外。
今年底的北高市長選舉，對國民黨和民進黨來說，都至關重要。就民進黨來說，要拿回台北，難度比較大，因此會全力保住高雄。民進黨一定會動用一切的資源，來打高雄的選戰。可以預期，高雄市的選戰會是一場很艱苦、激烈的選舉。
民進黨雖然也面臨一些整合的問題，目前揭發出來的很多貪腐行為或弊案，也對民進黨的氣勢造成影響，但是我們國民黨，不能把我們勝選的希望寄托在民進黨的貪腐、分裂或者失敗上面，我們不能有這樣的想法。
我知道，我們泛藍有些市民，對我們年底市長的選舉很樂觀，認為民進黨有很多貪腐的事件，氣勢低迷，所以我們應該是勝券在握。我認為，這是很錯誤的想法。如果我們國民黨認為年底的選舉穩贏，認為勝券在握，那麼選舉最後的結果就是我們敗。所以，我們要靠團結，靠自己的整合，靠自己怎麼去傾聽市民的心聲，瞭解市民的需要，提出好的政見，提出好的願景，爭取市民的認同和支持，而不是把希望寄托在民進黨的貪腐、分裂或失敗上面。這樣我們才有比較大的機會贏得選戰。
要把高雄的格局放大
把它變成世界的高雄
記者：您對高雄的願景是什麼？定位是什麼？
黃俊英：我剛才講，現在高雄面臨的主要問題是城市的競爭力下滑。現在大家都在進步，我覺得要把高雄的格局放大。以前我們把高雄界定為台灣的高雄，所以我們自然就要跟台灣其他的城市爭資源，比建設，走不出；如果把高雄只看作是台灣的高雄，那麼高雄永遠是老二，走不出去。比如說，台北有故宮博物館，大家就來爭搶設分館；台北有國家劇院，高雄就去爭取設立分院，這樣高雄永遠是老二。事實上，高雄不可能變成台北，因為我們沒有台北所具有的條件。
但是高雄也有一些條件，是台北、台中或者其他城市所沒有的。我們不要老是跟他們比，高雄不可能變成台北第二，高雄也不應該變成臺北第二。所以，我覺得要把都市的格局放大，我們要把高雄變成世界的高雄，而不只是台灣的高雄；當然我們離不開台灣，但是我們不只是把它看作台灣的高雄，我們要把高雄變成世界的高雄，自我期許。所以我們的眼光要遠，因為我們要競爭的對象不是台北、台中而已，我們還要跟香港、上海、新加坡這些城市去比。
兩岸關係不改善
高雄港的優勢條件難以發揮
記者：要把高雄的格局放大，沒有兩岸關係的改善是做不到的。兩岸不能三通，高雄港怎麼會有競爭力？
黃俊英：這就是我們要去努力的地方。高雄港貨物吞吐量的世界排名，為什麼會從第三名變成現在的第六名？如果政治還是這樣下去的話，那一定是第七名，第八名，第九名。其實高雄的海港條件非常好，但是過去這些年來，因為政策的限制，高雄港的優勢沒有辦法充分發揮。比如說，中國大陸現在已經變成世界工廠跟世界的消費市場，但是因為兩岸現在只是有限度的開放，高雄港的優勢無法發揮，嚴重限制了高雄的發展。
所以，兩岸關係上應該有所突破。兩岸政策雖然不是地方政府的職權，但我們一方面要去爭取，另一方面更要做好一切的准備，無論是高雄市政府，還是高雄港務局及其他相關的單位，都要做好准備，不要等政策開放可以直航了，才去準備。
記者：您覺得，現在高雄基層民眾，對您前面所說的問題，特別是在兩岸關係方面，有沒有比較有共識的東西呢？
黃俊英：現在我們地方上大家基本上都認為，直航對我們高雄港、高雄市的發展是很重要的，中央政府當然有它政策上的考量，但是我們也要去積極爭取。
以工商界來講，大概基本上沒有什麼問題，大家都認同，希望兩岸趕快三通。但是，高雄這麼大的城市，社會比較多元，大家的想法不可能都一樣，所以大家要加強溝通，政府要加強宣導，形成社會的共識。這也是我們市政府要做的工作。
黃俊英小檔案
一九四一年十二月生於高雄十三號碼頭附近；台灣大學商學系學士，政治大學企業管理研究所碩士，美國密西根州立大學企業管理碩士，美國愛荷華大學企管博士；現為國民黨提名高雄市長參選人；曾任政治大學企業管理研究所教授、行政院研究考核委員會副主委、中山大學管理學院院長、中山大學教務長、高雄市副市長、高雄義守大學副校長等。
（本文刊載於《中國評論》月刊2006年9月號，總第105期） |
