|
| 藍綠高雄對決，馬英九要有背水一戰決心。 |
中評社香港11月30日電(評論員 鍾維平）國民黨的北高市長選舉戰術已經確定，日前國民黨主席馬英九召集“中山會報”高層會議，確認北高選舉最後是“守北攻南”，馬英九將全力衝刺高雄選情。因為國民黨定調今次選舉是扁馬的“信任投票”，選戰也成為扁馬對決。這樣的戰術，是國民黨背水一戰的抉擇！
何謂背水一戰？漢.司馬遷《史記．淮陰侯列傳》：韓信攻打趙國軍隊時，在井陘口背水列陣，以前臨大敵，後無退路的處境，激勵將士拼死奮戰，結果大破趙軍。戰後有人問：“兵法上說，要背山、面水列陣，這次我們背水而戰，居然打勝了，這是為什麼呢？”韓信說：“兵法上不是也說‘陷之死地而後生，置之亡地而後存’嗎？只是你們沒有注意到罷了。”
今天的馬英九與當年的韓信非常相似，都面臨著無法不背水一戰的困境。
第一，居高臨下的優勢不存在。其時韓信與張耳率數萬人下井陘擊趙。趙王歇命成安君陳余聚兵于井陘口迎擊。當時，趙軍號稱20萬，且先扼守住通向趙國的路口，居高臨下，以逸待勞。當年韓信兵力不足，無法佔據有利的山頭，不得不冒險部兵於水邊。今天馬英九同樣遭遇實力無法大幅抛離綠營的麻煩，不能再按傳統方式出兵。兩者的共同之處都是要利用最困劣的環境來激勵最高的士氣。
第二，除了拼死一搏，主帥沒有更多的方法可以獲得贏局。記載說，其時，陳余見韓信兵少，自己又佔據有利地勢，於是率輕騎銳卒蜂擁而出，欲生擒韓信。韓信接戰不久後詐敗，假裝逃得連戰鼓和旗幟都來不及帶。陳余見此情景，當即下令全營出擊，直逼漢陣。這時預先伏下的兩千輕騎則乘機攻入趙軍空營，遍插漢軍紅旗。漢軍因背河而戰，無路可退，人人咬緊牙關拚命，與趙軍殊死決戰。雙方廝殺半日有餘，趙軍仍未能獲勝，於是打算退兵。誰知一退到營前突然發現營壘已插滿漢旗，趙軍以為不知還有多少漢軍已經佔據了自己的營地，隊形立時大亂。這時退到水邊的漢軍掉回頭來趁勢反擊，配合關內的漢軍兩面夾擊，趙軍陣腳馬上大亂，將士四下奔逃。今天的馬英九、國民黨，在高雄並沒有佔據主導性的優勢，不咬緊牙關拼死一戰，贏得把握不大。
第三，韓信也好，馬英九也罷，只要選擇了背水一戰，就是把自己的政治前途全部壓下去了。試想，當年韓信在井陘口背水列陣，萬一不贏，全軍覆滅，韓信的出路只有一條：自刎。馬英九如果在高雄大敗，其政治前途可能受到最嚴重的傷害。當年韓信在獲得勝仗之後解釋說兵書上有此策，但是絕對不是兵書上的上策，“陷之死地而後生，置之亡地而後存”應該是下下之策，最後的一策。不到萬不得已，沒什麽人敢背水一戰。今天馬英九把自己與陳水扁作爲高雄市選舉成敗的主要因素，確實有最後的背水一戰的慷慨之氣！
在這一場背水一戰中，陳水扁是以逸待勞的“陳余”，首先，他在高雄擁有死忠力量，人多勢衆。其次，他本人已經是面孔漆黑，如何塗墨，也顯示不出更黑來了。第三，高雄選戰之後，無論輸贏，他都是要退出政治舞臺的人物了。也就是說，陳水扁敗了，則是民進黨的新生。但是，馬英九如果敗了，很可導致國民黨的失敗。兩者對決，背水一戰，結果是完全不同。
中央日報網路報分析說，因為這次選舉，人民己將其性質定義為對陳水扁的“不信任投票”，如果雙方打成平手，便意味長期來只有18%支持度的陳水扁一下子躍升到50%。民進黨必然大肆慶祝，陳水扁及其家庭的弊案，因而脫困。且形勢當然會拉抬民進黨明年的“立委”選舉與2008年的選情。配合執政優勢，未來的大環境對民進黨有利，對國民黨不利。從該報的分析可知，國民黨連打成平手的僥幸心態都不可以存在，非全贏不可，如此，不背水一戰，如何成事？
從韓信背水一戰的戰例中可知，除了背水漢軍拼死一戰之外，預先伏下的兩千輕騎乘機攻入趙軍空營，遍插漢軍紅旗這一部署也非常重要。如果不能亂掉敵方軍心，如何背水、如何拼死，恐怕仍然是失敗。馬英九切記！ |
