中評社香港5月6日電／台灣聯合報今天發表社論指出，陳水扁拒絕經阿拉斯加落地加油，而決定往西行；這麼做，在他心中所想像的效果，應是欲藉此抗議美國對他的羞辱，並展現其自尊。不料，事態演變至今，客觀的效果卻是：辱上加辱，羞上加羞。
社論說，一般認為，在理智IQ上，這是輕重不分，竟然視貝魯特加油為突破（何況，沒有去成），而不惜以毀損台美關係為代價；在情緒EQ上，則這更是逞一時意氣而已，君不聞黃志芳已經宣稱，回程時將取道安克雷奇；然而，倘若美國不准，如何下台？反之，倘若美國准了，又乖乖回去，豈不再添一樁自取其辱的天大笑話！
社論列舉了各種評論及反應：美國官員私下評論，這是“孩子氣”、“耍流氓”，“領導人出訪像是游擊隊”……。張榮發說：“拚這種外交有意義嗎？”呂秀蓮及謝長廷更異口同聲說：“不要看笑話！”顯見他們也知道，有不少人把此事當笑話看。更常在左右身邊聽到的評論則是：“難道他瘋了嗎？”
社論指出，陳水扁經常犯大錯，這一次，尤其是犯了幾近瘋狂的大錯。倘若陳水扁自己及民進黨還不承認這是犯錯，則“國家治理”的是非利害將完全喪失本末輕重的準據！
陳水扁此次之最不可思議處，是他明明在與美國政府對幹，卻以為自己是在對抗大陸“打壓”；或者，他其實是以此為藉口，卻真的與美國對幹起來！
陳水扁認為，美國此次降低其過境待遇，只因大陸“打壓”；但美國官員已經聲明：“這是我們（美國政府）自己的決定。”言下之意，在美國的全球戰略下，中國大陸的角色是另外一回事，但台灣在維持與美國的關係，並對美國有所寄託時，亦應當遵守誠信並承擔責任；因而，“終統事件”當然是“降低過境待遇”的直接原因。
社論指出，陳水扁此次在過境美國上受到重大挫折，是因“終統事件”使台美關係的“實質內蘊”受到毀傷，而反映在過境待遇降級的“外在表徵”。然陳水扁非但不知設法修補“內蘊”，反而對“表徵”作出“孩子氣”的反應，竟又更進一步地毀傷了“內蘊”。這豈不是匪夷所思？
社論說，臉上長痘子（內蘊），一怒砸爛鏡子（表徵）是沒有用的，而必須醫痘子。台美關係的真正內蘊是台灣在台美中三邊關係上不能不依賴美國，且也只有美國可以依賴；如今，陳水扁難道認為，他這一次飛往亞松森，可以不經阿拉斯加，那麼他從今以後在台美中關係上也可以無求於美國了嗎？這不啻是砸了鏡子，忘了痘子！
社論認為，這次“謎航之旅”，從戰術到戰略，全盤皆輸。以言戰術，陳水扁以全機人員為人質，已是嚴肅的人權問題；而堂堂領導人專機欲飛貝魯特，卻被迫在阿布扎比及阿姆斯特丹“商業包機技術降落”，一邊飛一邊找落點，其飛航風險亦絕不可輕估；萬一摔了飛機，恐怕無人會視陳水扁及全機人員為“烈士”。以言戰略，則錯把“與布什政府對幹”誤為“對抗大陸打壓”（大陸可有毫髮損傷？），又“無視內蘊，強求表徵；不醫痘子，砸破鏡子”，此所謂“國家治理的是非利害，已經完全喪失了本末輕重的準據”。
陳水扁竟然以輕易就破局的貝魯特過境，來毀損數十年來血汗經營的台美信任關係；“終統”失信於前，“要求降落阿拉斯加又取消”再失信於後。這是瘋狂！也是笑話！
社論說，聽到黃志芳說“回程將取道阿拉斯加”，而美國已放話先交出“確認書”，真是令人啼笑皆非。美國應允，形同對“孩子氣”的赦免；美國拒絕，則是對“游擊隊”的再懲罰。且看陳水扁要如何將他衝冠一怒砸破的鏡子，重新修補回來！ |
