中評社香港5月9日電／中國時報今天在一篇特稿文章中指出，台灣高層一出口即如潑婦罵街，尊嚴何在？文章報道說， 當高層說「難道我們得當美國的龜兒子？」在華府的台灣記者並沒有就此詢問美方的反應，倒不是擔心美國回嘴說「你們不是龜兒子，是龜孫子」，而是考慮到「國家」尊嚴，因為現代化「國家」的高層，總該有一定的素質吧。
報道說，周末過後，美方才上班就獲悉台灣方面出現潑婦罵街式的和盤托出，美方對此頗感意外。
隨陳水扁出訪的「高層」透露了很多細節給新聞界，而且語多怨懟。在美國看來，這種作法是很離奇的，尤其是扁的行程尚未結束，是否過境美國亦未定案，雙方理應保持一定程度的交涉空間。所以同樣是匿名官員，國務院的回應仍秉持著外交官應有的風範，淡淡地說，「我們通常不談論這些細節」。與台灣方面的鉅細靡遺形成強烈對比。
報道說，美方感到意外的，不只是匿名高層（雖然隨同出訪的高層人數有限，外界很容易猜到其真實身分）的公開抱怨，還有其他更嚴肅的議題。
其一，台灣說「過境安排將讓楊甦棣在台北的工作變得非常困難」，美國不禁要問，這句話是否意味台灣把楊列為「不受歡迎人物」，而實際上主動封閉了在台北的台美溝通管道？
其二，陳水扁出訪甫離台，媒體報導，呂秀蓮就在台灣約見美國駐台代表，她根據的是什麼身分？
台灣出訪的高層談話謂，美國只讓台灣過境阿拉斯加及夏威夷，令台灣覺得屈辱云云。可是其他國家（例如加拿大、墨西哥）根本不讓台灣高層過境，台灣又能如何？陳水扁這回不滿美國的待遇，可是美國不是沒讓扁風光過。美方不禁要問，美國換來的是什麼？公投？終統？接下來的新憲？一次次的以內銷為目的而衝撞美國利益？
報道指出，台灣說「美方工作階層答應至少過境舊金山，但短短幾天又出爾反爾」。殊不知，這正證明扁得罪了美國工作階層之上的「高層」。因此台灣高層與其抱怨美國，不妨提醒扁反躬自省。 |
