中評社香港5月22日電／中國時報今天發表政論家南方朔的文章說，趙建銘近日就要被約談了。由於連日以來，第一家庭和民進黨為了保護自己，都拚了命的在那裡“切”，甚至切到了很沒有人性的程度，我實在為趙建銘和他的父母覺得悲哀。
文章說，其實，在台開炒股案上，到底是“第一親家”被“第一家庭”害到？還是“第一家庭”被“第一親家”衰到？儘管見仁見智，台灣絕大多數人都相信前一種說法可能才更接近真實。趙建銘娶了公主，他就進了那個特權大染缸。他的老師，也是婚姻介紹人韓毅雄因而可以當上不相干的肥董事，他的老爸趙玉柱也因此成了大權在握的台南縣教育審議委員和校長遴選委員。他在大染缸裡耳濡目染，最後見獵心喜。只是他或者他們吃久了，愈吃愈大膽；或者就是他判斷失誤，沒有找懂得鑽漏洞的律師來做安全防護（如用人頭買股），才搞到留下一堆痕跡，賴也賴不掉。如果說趙建銘的所做所為，“第一家庭”都不知道，有誰會相信？
而今樓子捅出來了，如果要道歉，是應該趙建銘向民眾道歉，向他的父母道歉；但我們沒有看到這些，卻只看到一堆人在那里“切”，而趙建銘的父母則被用來當成墊背人。
於是，有人代“第一家庭”放話，暗示趙建銘的父母家人都不是好人，他們當時選婿“是有探聽啦”，但“教育界與醫界的人，大家都不敢說出實情，盡說些好話”。這還是人話嗎？女婿選錯了，似乎已成了他們的理由。他們想怎樣？難道要再“切”下去，勒令公主駙馬離婚嗎？我們可別忘了，不管趙建銘的父母是不是好人，他們在台開炒股案裡都只是下游而非上游，而今為了保護自己而荒唐的去“切”下游，在這種“切”的動作裡，反而讓人看出了他們切掉的是自己的人性！
文章說，除了“第一家庭”找人放話，讓人對他們那種“切的邏輯”覺得心寒外，趙建銘的老師兼介紹人韓毅雄也在那裡幫腔，宣稱他當介紹人，“無法也沒能力去調查趙建銘父親趙玉柱的背景”，這個腔實在幫得很沒有良心，繞來繞去，其實都是在為“第一家庭”找人墊背。
除了“第一家庭”及其周邊的人在那裡沒有人性的“切”之外，民進黨一堆人也跟著起鬨的“切”。於是有人說台南博愛國小改建補助是趙玉柱關說，台南縣高達兩億的學校電腦採購也是趙玉柱經手。一堆人隨著上面的意向猛打落水狗，這些指控都已被台灣教育部和台南縣政府否認。更讓人看出了他們打落水狗的荒唐離譜。
文章指出，而最沒人性的，乃是駙馬犯法，如果夫妻有情，為妻的更要鼓勵他認錯，並當他的精神支柱，甚至準備探監送牢飯。而我們看到卻是公主“回家”待產，讓老公成為孤獨的落水狗，這可以嗎？ |
