中評社香港5月24日電／一句「罄竹難書」，我們看見了語言，看見了政治，也看見了官場。陳水扁口誤或許可笑，但笑聲翻過半座山頭也就散了；可怕的是權力的荒誕與傲慢，爬過身畔途經的萬事萬物，在空氣中不斷嗡嗡作響。
中時電子報署名分析文章說，語言本非固態的礦脈，而是緩慢流動的長河，就像傅柯的觀察，語言經常是權力鬥爭的產物，在不同時間、不同地點，湧現不同意義。但作為人類溝通的重要工具，語言勢必具備某種社會群體的共識，才能搭建我們之間的橋樑，或像南方朔的書名：我們的居所、我們的海洋、我們的星圖。
而「罄竹難書」，無論典出《呂氏春秋》、《漢書》、《舊唐書》，都是意指劣蹟不勝計數，當歷代典籍逐漸形成慣例，連台灣教育部編撰的字典詞書，都已將此成語「正典化」，那麼讓人好奇的是，杜正勝的腦袋裡裝些什麼？
文章說，在立院詢答那一剎那，想必杜正勝絕非真心想與李慶安詰難問疑、切磋學問；我更相信，大學學測若有此考題，杜正勝也絕不至於推翻大考中心的標準答案，把單選題改成多重選擇題；在那一刻，料必杜正勝想起了他敬愛的陳水扁，想起了立院是政敵發起攻擊的主戰場，也是他挖深壕溝、保衛英明聖主的最佳基地，於是，他甘願拋棄自己任內審定的部版《成語典》，把一個漸形凝固的字詞，拖回混沌未明的上古時代。
所以我們的官員激發出洶湧的愛國心，拋棄學術良知，情願為政治服務；媒體明知歷史典籍的普遍例則，偏偏搬出較鮮為人知的《移元徵君書》來說項，一切只為政治。
讓我們試著探問：今天口誤的若是連戰或馬英九，搖尾系統會如此萬夫莫敵地義無反顧、奮勇殺敵嗎？讓我們再深入追究：難道杜正勝只是當前官場一個可悲的特例嗎？
文章說，多麼迷人呀，這些政務官們的心靈狀態。當郭瑤琪說出陳水扁洪福齊天、當陳定南在法務部長任內，大張旗鼓訂出反毒標語「無毒最美，希望相隨」、當呂秀蓮都瞧不起檢方偵辦台開案畏首畏尾，法務部還在立院唯唯諾諾「一切依法偵辦」，難道不代表著扁政府六年來，已經讓政府官僚組織變成一個龐大的搖尾系統？
那麼，又是誰默許、鼓勵他手下的文武百官，變成一群事事揣摩上意、巴結逢迎的失能者？一群立場先行、泯除是非的鐵衛軍？
文章指出，杜正勝只是歷史洪流裡的小人物，魯迅筆下的孔乙巳，《儒林》裡拍著桌子吃芝麻偏要裝氣派的窮酸儒生，他反映的是整個時代的悲哀，紀錄的是文官體系失語失智的片刻。 |
