民生報:陳水扁和拉登有什麼不一樣?

http://www.chinareviewnews.com   2006-06-15 09:55:19  


  中評社香港6月15日電/台灣《民生報》今日發表社評指出,這是一種市井無賴常見的情緒反應,閩南語叫作“見笑轉生氣”,就是惱羞成怒的意思。許多人做了錯事,不但自己不覺得羞愧,反而翻臉振振有詞的指控對手。

  社評說,SOGO禮券的關鍵人物黃芳彥,人躲在美國華盛頓豪宅,架子頗大,毫不理會檢調,不願回台灣接受偵訊,卻對媒體放狠話,說“測謊不過敢去死!”

  “第一夫人”吳淑珍,到底介入了多少金控人事,沒有人知道。不過幾個全台灣都想知道的問題,她到今天還是給不了一個可以交代的答案。例如沈富雄終於大聲說出來,是的,他確實帶了陳由豪去送錢給吳淑珍。又如,她身上價值驚人的珠寶首飾,為什麼沒有申報?又是怎麼來的?

  社評表示,她用來用去的SOGO禮券,據台灣“總統府”的說法,從根本沒有禮券、跟友人集資購買,到外孫的滿月禮,已經變了四次,到底她堅持是哪一種?如果是滿月禮,那身為“總統”收禮券,有沒有那麼一點兒怪?金額真的對嗎?如果是跟人集資,那到底是跟哪些人集資?

  “第一家庭”牽涉弊案而不能說明,珠寶、手表和禮券濫帳一堆。最後乾脆“見笑轉生氣”,說起夫人身體的病況,控訴質疑“總統府”清白者泯滅人性云云。

  社評指出,泛綠支持者悶了許久以後,以“我們也不是特別喜歡陳水扁,只是要維護本土政權”的說法,表態要全力護扁,終於還是把一件對掌權者貪腐的質疑,硬拗成為藍綠對決。

  如果任何對掌權者的質疑,可以馬上被定位成“反台灣”,而共同分享利益的黑金共同體,卻可以用“挺扁就是挺台灣”這樣的口號,把做錯事應有的羞愧,轉化成惱羞成怒的反撲,最後還利用赤裸裸的族群鬥爭,和黑道放話砍人的手段,恐嚇政治對手。這樣在政治上使用恐怖手段,和本拉登有什麼不一樣?

  社評認為,那麼,台灣幹嘛還假裝搞民主?幹嘛還去投票數人頭?乾脆找本拉登做國師,教大家如何砍人頭算了! 


    相關專題: 陳水扁負隅頑抗 台灣政局動蕩

CNML格式】 【 】 【打 印】  

 相關新聞: