中評社香港6月27日電／東森新聞分析文章說，國親兩黨這次提案罷免陳水扁，雖然目的相同，但國親兩黨主席步調不一，直接赤裸裸的呈現在政治檯面上，令外界質疑，代表泛藍參選台北市長的爭奪戰，提前上演；而立法院王金平這回選擇支持馬英九，王馬宋三人關係演變，耐人尋味。
文章說，泛藍提出“罷免阿扁”呼聲的第一時間，國民黨主席馬英九與親民黨主席宋楚瑜的反應截然不同；馬英九認為證據不足下，“謀定後動”是上策；宋楚瑜卻累積2000、20004年大選“民氣可用”的經驗，堅持提出罷免，一時之間；馬英九遭泛藍陣營內極大的壓力，只好在17屆一中全會後隔兩天變調。
馬宋步調不一，除了一開始的態度，罷免的過程也有不同；宋楚瑜第一時間坐陣立法院督軍，在凱達格蘭大道舉辦兩場“嗆扁大會”後，改走“靜坐抗議”路線；馬英九則是領軍在北中南三地舉辦大型說明會，發起人民連署運動。
宋楚瑜在婉拒高雄的站台後，接著又在台北市的大型說明造勢場合裡，不耐等待未登場演講直接返回立院靜坐場地，馬英九驚訝之餘，除了赴高雄前探視宋楚瑜，也只能在26日晚間，再直闖“宋江陣”，向老宋及參與靜坐民眾致意。
文章說，對於罷免案的態度，馬宋也各有不同。礙於政治現實，罷免案難已在立法院過關，“倒閣”聲浪四起，但馬英九得面臨倒閣後解散立法院、選區劃分未成、黨內立委反彈等諸多壓力，只能強調“罷免”結果未揭曉，不考慮其他動作；反觀宋楚瑜未顧黨籍立委去留問題，第一時間喊出“倒閣案”，馬宋兩人態度不同，明顯萬分。
外界觀察認為，雖然國民黨發起連署罷免的人數，至今已突破167萬人，但泛藍整個“罷免秀”的炒作，宋楚瑜佔有一席之地，彷彿代表泛藍參選台北市長的爭奪戰，提前上演。
值得玩味的是，先前國民黨主席之爭，獲宋楚瑜支持、站同陣線的立法院長王金平，卻在替立院跨黨派立委要求修憲發聲時，遭宋楚瑜以“不給阿扁推動台獨理由”為由，婉言以謝；因此這回推動罷免，王金平在盱衡情勢後，選擇支持馬英九，這使得王馬宋三人之間的關係變化，耐人尋味。 |
