|
| 政治大學國際關係研究中心研究員蔡逸儒 |
中評社香港8月17日電（作者 蔡逸儒）返台不到一個星期，在前往美國前夕，筆者已經見過了來自美洲、歐洲及亞洲重要國家的駐台外交人員、國際媒体及學者，充分就兩岸問題、中國大陸對台政策、及台灣內政發展交換意見。
當然，大家關切焦點中的焦點還是在台灣未來政情的變化，陳水扁是否可能被迫下台一事。各國駐台外交人員尤其謹慎，不敢隨意表示意見，唯恐被控涉嫌干涉台灣內政，但大家都在觀察評估，預做準備，只不過沒有一個人說的準，未來到底會是如何。
筆者不才，仍然認為陳水扁被迫下台的可能越來越高，現在台灣社會的民怨已深，越來越多的各行各業意見領袖開始出面呼籲，要求陳水扁自動下台，如果其仍然戀棧不去，倒扁行動很可能形成一股沛然莫之能禦的社會風潮，屆時陳水扁再想要全身而退都有困難。
話說歐美國家對此事的看法多由制度及法律面出發，認為只要最後沒有確切的法律証據，能夠坐實陳水扁違法亂紀的事實，他很可能還是能夠倖存下去，但彼等也都承認，即使其能留任，但已無法有效執行“總統”的職權，歷史仍將將其評斷為一個失敗的“總統”。彼等特別規勸台灣社會各界要在体制內依法行事，要相信這個不完美的制度，然後透過時間，講究方法，根據民意來逐漸改善。
在討論的過程中，筆者一再強調東西方社會的差異。首先，中國人不是一個法治的社會，或特別相信法律、尊重制度的民族，“徒法不足以自行”的觀念深入人心，制度往往成為執政者用來壓迫被統治者的工具；其次，陳水扁目前就是利用、濫用這個制度來攫取個人政治利益，在這種情況下要台灣人民相信這個不完美，被人肆意扭曲、操弄的制度更是困難；另外，中國人的社會傳統上對領導者有很高的道德要求，期望其成為人民的表率，這是源自儒家“子率之以正，孰敢不正”、“風行草偃”的信念，而一般外國人對此是不了解的。
還有，筆者強調，所有第三世界的國家，從來沒有單純的只靠制度就能夠成功的把國家領導人逼迫下台的。筆者指出，從目前台灣社會的反扁力量集結的情形看來，不管是藝術界、教育界、作家、媒体，甚至包括那些親綠學者、律師團体，大家訴求的重點都不全然集中在陳水扁是否真的違法亂紀上面，大家都由道德的正當性，領導的權威性，以及誠信的基礎上出發，要求陳水扁知所進退，請辭下台。
展望將來，還是要看幾個因素：一是有無法律証據能夠坐實陳水扁貪贓枉法；二是要有適當的外在壓力，能把分散的群眾運動成功的整合，而不是令出多門、各自為政，以免被陳水扁各個擊破。如果台灣民眾及執法單位真能展現倒扁及執法的決心，外在的因素如美國、中國大陸的態度固然也是一個潛在的變數，但影響力應該有限。至於陳水扁個人當然還是會負隅頑抗到底，繼續用本土、外來，藍、綠鬥爭，綁架民進黨，切割其與第一親家，把罪過推給幕僚，以及堅稱鈔票沒有落入私人口袋來加以狡辯，不過不管最後結果如何，陳水扁已處於一個有輸無贏的窘境，下台，他將一無所有，即使留任，他也將無法有效的執政了。（作者蔡逸儒為台灣政治大學國際關係研究中心研究員） |
