|
| 反對派議員空講民主理念，且“時分時合”。 |
中評社香港9月5日電／在上屆香港行政長官選舉中無法取得足夠提名票的反對派，一改不屑選委會選舉的策略，宣布全力爭奪今年年底舉行的選委會席位，來勢洶洶。有學者和政界人士分析，選委會選舉與地區直選分別很大，選民來自專業界或商界，因此只會支持有利於香港長遠利益的人當選。他們認為，反對派以往空喊口號但沒有務實政綱的選舉策略，難以取得處事較成熟和謹慎的選委會選民支持。
大公報報道，回顧二○○○年的選委會選舉，反對派採取杯葛態度，結果代表反對派的李永達連一百個提名的“入場券”也拿不到手，特首夢隨即幻滅。痛定思痛後，反對派一改杯葛策略，希望最少能取得足夠票數提名一位反對派“共主”競選特首，就算最後落敗，也能賺取政治利益和曝光率。因此，反對派早前高調宣布聯手爭奪選委會席位，主攻十八個選委會界別，期望爭取與反對派理念相同的選民支持。
不過，反對派的如意算盤未必能夠打響。眾所周知，反對派的“強項”只是高呼政治口號或製造政治議題，而利民的建議卻一概欠奉。這種煽動選民的策略，對基層的選民或能奏效，但對知識水平較高及重視香港長遠利益的專業人士和商界來說則效果不大。有學者和政界人士認為，選委會選舉的選民大多來自專業界或商界，這群選民對只懂高喊政治口號的反對派始終抱有保留態度。
全國政協委員朱蓮芬說，選委會的選民大多來自專業界或商界，他們所重視的是香港的長遠利益，不會投票給空喊口號的反對派。“有些人一味講理念，不是以市民的實際利益為依歸，選民是不會認同的。”她表示，選委會的選民“非常緊張自己手中一票”，因此會認真考慮投票給誰。“選民會怕再選錯人，因此會很謹慎。相信選民也不想見到將來的特首是一個只懂喊口號的人吧！”
嶺南大學公共管治研究部主任李彭廣指出，選委會選舉的模式似立法會功能組別選舉，因此反對派不會將直選的策略直接“翻版”用在選委會選舉中。他也認為，反對派空講民主理念的作風，未必能獲得選委會選民的支持。“不可能單靠普選議題爭取支持，必須要與選民互動，滿足不同界別選民的訴求。”他說，選委會的選民大多數會支持界別中的“老行尊”，支持理念的選民只屬少數。
根據港大民意網站於七月發表的《市民對社會整體狀況評價的最新調查結果》，發現關心經濟和社會議題的市民佔九成五，關心政治議題的市民僅佔百分之四。調查結果反映了兩個趨勢：首先是在經濟和社會環境穩定的時候，市民並不會輕易將視線轉移到政治話題上；第二是市民變得較理性，真正關心香港實際的長遠利益。擅於空講政治理念的反對派企圖掠奪選委會議席的如意算盤，似乎難以打響。 |
