中評社香港9月15日電／聯合報今天分析文章指出，反貪腐靜坐雖然要暫時離開凱達格蘭大道，但總部已決定拉長戰線，圍城之夜後，群眾將轉戰台北車站。接下來倒扁能否成功，扁施的決策品質至關重要，除了意志力的對決，也要看誰犯的錯誤比較少。
在反貪腐總部看來，陳水扁對抗議麻木不仁，因此升高壓力勢在必行；不過，目前總部所構思的壓力，無論占據車站、罷工罷市，都將增加社會成本，這是倒扁運動的第一個危機。
台灣歷經四十年的威權統治，許多民眾不知勞工權為何物。再加上沒有足堪運作的工會系統，民眾對罷工認知淺薄，光是罷工的正當性論述，就很難建立。
況且罷工成功與否，是以工會成員全體一致行動為前提，只要少數成員不願配合，運動就會瓦解。
倒扁運動的另一危機，則是群眾基礎逐漸窄化，過多泛藍政治人物過水式的做秀，使得運動複製了泛藍抗爭的元素，民眾對王麗萍的“台灣國”無法容忍，卻不抗議雷倩的“中國人”說法，淺綠與中間選民難免望而生畏，群眾的多元性已不如預期。
如果總部不能及時擴大公民參與的廣度，放任靜坐區中不斷冒出泛藍政治人物，就算馬英九不介入，運動還是會成為“藍綠對決”。
第三個危機，是群眾始終無法體悟“平和無言”的力量，衝殺聲不絕於耳，大幅增加不確定性。從五二○農民運動起，台灣許多抗爭都是以衝撞為手段、以衝突為結局，這使得台灣人思考群眾運動受到很大的局限。
靜坐近一周，“靜”的時間已越來越短，“動”的時間與日俱增，原本總部設想類似甘地“不合作運動”的樣貌，已逐漸質變為吶喊、洩憤式的抗議，在過激言論的催化下，暴力衝突的絕佳火種就存在群眾四周。
倒扁運動不是在真空管裡玩扮家家酒，施明德必須體察眼前的三個危機，否則不必阿扁出手，倒扁運動前景堪憂。 |
