中評社香港9月15日電／《文匯報》今天刊登台灣政治評論員胡忠信的文章說，如果單靠倒扁群眾的力度，而且採取二十四小時定點靜坐，陳水扁當然堅壁清野，以時間換取空間，盡量往後拖，當然不會垮。到底政情如何發展，早已超過一般之預估，但可以掌握的是，如果未來任令倒扁、挺扁兩股力量在台北流竄，早晚會發生衝突，其後果將是任何一方所難以承擔。
九月九日啟動的“百萬人倒扁靜坐”，由於氣勢如虹，風雨無阻，且能量如滾雪球般擴大，已為台灣政局投下一個極大變數。施明德順勢提出“六大天王共商政局”的呼召，要求李登輝、連戰、宋楚瑜、王金平、馬英九、呂秀蓮出面探討“後扁”政局。
陳水扁不會坐以待斃
為了反制倒扁風潮，“府院黨”已下指令，從十六日開始在凱達格蘭大道進行群眾動員，並將未來周末都予以預定，擺明對幹到底，宣示陳水扁決不受壓力而下台。反之，施明德也放出打死不退的訊息，不但拒絕與陳水扁協商，而且將轉進到台北車站，並自十五日起天天舉辦夜間遊行，對“總統府”與玉山官邸進行“圍城之戰”。正如舊約聖經的典故，約書亞率領以色列人包圍耶利哥城，沉默繞城七日，耶利哥城就倒塌了。陳水扁所構築的城牆，是否會在倒扁風潮下就垮了呢？民進黨前主席許信良天天到靜坐現場，他就主張在九月十五、十六、十七日進行“台北圍城之戰”，發動二十萬以上群眾將中樞神經團團圍住，對軍警進行喊話，使軍警投向倒扁一方，用群眾壓力逼陳水扁下台。
施明德則採取較柔性做法，他認為決戰時機未到，不宜此時即進行決戰，雖然抗爭現場已保持參與熱度，但全台尚未動員，不宜提早決戰。
首先是“行政院長”蘇貞昌的意向。根據來自蘇幕僚極可靠消息，儘管陳水扁、蘇貞昌表面關係不錯，但雙方關係已到了臨界點，陳水扁對蘇貞昌的自主意願極度不滿，蘇對陳的個性也忍耐到極點；加上台北政局混沌，始作俑者是陳水扁，蘇貞昌如果再為陳水扁辯護，等於把自己變成陪葬的兵馬俑。雖然“總統府”發布新聞稿澄清雙方不和的新聞報道，但蘇貞昌去職是時間早晚的問題。
王金平可以說是陳水扁自救的最後一根蘆葦，由王金平出面“組閣”，立即裂解了國民黨，化解了在野的倒扁聲勢。然而，王金平也面臨蘇貞昌所面臨的同樣處境：要不要用軍警鎮壓群眾。聰明如王金平者，當然不會趟這個渾水，陳水扁極難共事，個性變幻不斷，王金平何苦將自己的未來押在陳水扁身上？
另外一個超級變數是呂秀蓮的態度。呂秀蓮接班意圖強烈早已是政壇高層公開秘密，但呂秀蓮礙於觀瞻與黨內壓力，又不能公開倒扁，因此僅能以檯面下動作暗中串連，或者間接運用媒體作戰。呂秀蓮透過王金平邀宴在野黨黨團餐敘，則是耐人尋味的大動作，莫非“呂王體制”已經成形？倒扁已造成政壇高層的化學變化？
可另闢“立院”倒扁戰場
“立法院”即將再開議，除了體制外的群眾施壓以外，在野黨“立委”運用“立院”為舞台，另外開闢戰場，也是值得關注的動向。“立法院”是最高民意機構，由於罷免、“倒閣”都面臨高門檻的“憲政”程序，以目前朝野僵持局面，難以克其功。但在野黨“立委”卻可提出決議案，要求陳水扁停職，接受檢方調查，由呂秀蓮代行“總統”職權。此決議案固然不具約束力，但卻可構成體制內壓力，並可藉機拉攏民進黨籍“立委”棄權或倒戈相向，營造民進黨內的倒扁氛圍。
軍警的態度當然也是指標關鍵。雖然迄目前為止，軍警仍然嚴守行政中立，並未介入目前的政爭。但面對民調只有12％的政府領導人，加上一大串貪腐、違法紀錄，軍警人士難道要“捍衛貪腐”嗎？如果政府下令鎮壓，或者檢調進一步公開犯案證據，軍警幹部難道不應表態嗎？
陳水扁除了下台外別無其他選擇
從九月十五日起，台北的圍城之戰，由於支持、反對陳水扁兩方的介入，加上朝野“立委”的互動，以及政壇高層的相互拉拔，勢必使政情更加複雜化。如果發生暴力衝突，而陳水扁又無法有效化解，衝突的後果，陳水扁恐怕都有全家性命安危的堪慮。美國水門事件的發展到了最後階段，共和黨參議員高華德如此評述：“尼克森總統應該辭職嗎？如果美國總統欺騙了美國人民，這個問題就變成：你們還信任他嗎？一個不受信任的領袖如何讓自己的國家立足於國際社會？如果已經證明他的確說謊，他就必須考慮辭職，而且要快，如此一切爭議才會過去。”台灣版的水門事件不正是同樣情況嗎？陳水扁如何再受到人民的信任？他除了請辭下台以外，還有什麼解決方案呢？南非大主教圖圖如此地終結南非黑人民權運動的歷史：“人民想要自由的決心才是對當政者最大的威脅。人民一旦對此下定決心，就沒有任何事物能夠阻止得了他們。”台灣現在的情況不是一樣嗎？ |
