中評社香港9月27日電／中時電子報網路主筆室文章說，馬英九和蘇貞昌大概是如今政壇最不變態的兩個人。但倒扁後的政壇發展，竟逼得兩人連光明正大的競爭機會都不可得。台灣政壇權謀之畸型，真使台灣民主走了太多冤枉路！
從國民兩黨在罷免這段時間的表現看來，台灣的政黨政治根本連幼稚園生的資格都談不上。民進黨剛要過廿歲生日，學習政黨匯集民意這件事，時間確實也還太短。就算死當一次，也是必經之路。就像台灣民主選舉竟也可以選出陳水扁這種人，對於各種政治知識和制度，台灣要學習的真的還太多。
那就該讓選民與政客同時好好的學習啊！讓民進黨從選舉中學到教訓，讓選民有機會像被火燒到的小孩知道以後不能玩火。更何況，這部雙首長制憲法只是運氣不好，第一次上場就碰到不肯按照使用規則用它的陳水扁，應該讓它好好的被尊重一次吧？為什麼就有人要迫不急待的改它，再一次把修憲當作發動重組政局的工具呢？
文章問，可不可以什麼都不要動？陳水扁應該下台，若他毫不知恥不知進退，又拿他無法，那是台灣民主機制出了問題，選民素質出了問題，就好好的改，好好的反省。未來的政局就以「改過」和「反省」作為選舉繼任者的標準，這就是進步的動力。
完全看不出來馬英九和蘇貞昌會步上阿扁的後塵哪！他們兩人的公平競爭甚至還讓人有點期待。蘇是做實事的人，馬也不會口出惡言，二千零八年的馬蘇之爭，難道不能預期為族群語言最少、對台灣願景擘畫對多的一次選舉嗎？應該不會有人像陳水扁那麼畸型吧？他在二千零四年可是沒有拿出半本政策白皮書耶！
文章說，陳水扁就算再如何頑抗，二千零八年終究要下台的。民進黨要為挺扁付出何種代價，再短視也不能不看到一年半以後。蘇就看到了，所以他出手了。只要蘇還想爭取十八％基本教義派以外的選票，他就必需對禮義廉恥有所表態。這難道不是一種提昇嗎？不該給他機會嗎？
偏偏有一群少數人，趁著倒扁亂局，想用權力槓桿玩小吃大的遊戲。他們在密室裡的權謀算計，算得讓人眼睛都快花了。什麼呂李王同盟虛位扁、蘇下王上圍堵馬、用內閣制換立法院席位增加換罷免門檻降低和小黨生存空間…。他們其實也未必真算得出自已有什麼好處，因為心中有私，都是局中囚徒。
可悲的是，倒扁之後的政局發展圈竟變成不走正道、不按正軌的圖謀，捨棄了訴求反省、改革的光明競爭，要以妥協、交換和分配決定新的政治局勢，台灣又再一次失去浴火重生的機會。
真的應該問問，那些天方夜譚一般的政治權謀，到底是為了誰好？搞這些亂七八糟權謀的人，那一個不用為台灣搞成今天這樣負責？不就是他們一路權謀，可憐的“憲法”才十年不得生息嗎？
可以不可以老老實實的上一課就好？ |
