中評社香港10月16日電／韓國《東亞日報》今天發表社評說，盧武鉉政權似乎並不害怕朝鮮擁有核武器。總統稱，朝鮮核子試驗是“小問題”。開放的我們党議長金槿泰主張，無論聯合國是否採取對朝制裁，都要繼續推進朝韓經濟合作。他還仿佛要證明自己的“意志”一樣，稱要訪問開城工業園區。
社評說，雖然在東海上檢測到放射能，而且昨天聯合國安理會一致通過對朝制裁決議案，但我國領導層關心的是如何與朝鮮維持關係。他們主張：“無論發生什麽事情，都要阻止爆發戰爭。但如果向朝鮮施壓，可能會發生戰爭。”如果要求對朝鮮進行強硬的應對，他們就會反問說：“那麽，要發動一場戰爭嗎？”在金大中、盧武鉉政府執政的8年間國民聽夠了這句話。
雖然人們紛紛指出大規模援助朝鮮的弊端和問題，甚至強調韓美互助的必要性，但得到的回答卻是“發生戰爭怎麽辦”的赤裸裸的威脅。前國會議長朴寬用最近在著作《統一來如山崩》中說：“爲朝鮮的戰爭準備進行應對和糾正朝鮮人權狀況，怎麽會是‘發動戰爭？’”他將政府提出的戰爭論評價爲“黑社會慣用的反咬一口的做法。”盧武鉉政權人士的這一手法源自大選時將自己稱之爲“和平勢力”，將對方稱之爲“戰爭勢力”的煽動戰術。這與將國際社會的棄核壓力與制裁稱之爲“戰爭布告”的朝鮮政權的主張一脈相承。近來，朝鮮政權向國際社會宣稱“不惜進行一場戰爭”，而韓國政權稱追問國民“難道要進行一場戰爭嗎？”大韓民國執政勢力與金正日政權究竟有什麽關係，爲何這麽默契。
社評表示，真正令我們陷入戰爭威脅的是盲目的對朝包容主義者。一直以來政府提出感情自主和爲突破國內政治非主流的限界的“政治自主”，幫助並援助朝鮮，但得到的回報是核子試驗。這是不顧原則、對國家利益的戰略考慮，推進不斷讓步的宥和政策的結果。歷史上沒有一個宥和政策獲得成功。英國等國家明知希特勒的野心，仍不斷做出讓步，結果引起了第二次世界大戰。
在包容政策未能阻止朝鮮擁核的情況下，如果繼續推進包容政策，下一階段我們將成爲朝鮮的奴隸。即使在朝鮮尚未擁有核武器時也整日提心吊膽，擁有核武器後不知要害怕到什麽程度。只要金正日談“核”，我國社會就會立即癱瘓，4800萬國民將徹夜失眠。到那時候仍要以“難道要發動戰爭嗎”的邏輯，袒護朝鮮和偏袒朝鮮嗎？
任期有限的政權不能就這樣斷送大韓民國的未來。如果盧武鉉政權認同“體現人類普遍的價值、我國憲法精神自由民主主義和市場經濟”就是國家利益，就要改變想法。如果無意以親朝左派理念改變國家本質，並將國家獻給金正日集團，就要修改錯誤的包容政策。不可再巧言令色地欺騙國民。
社評指出，政府要積極協助聯合國安理會的對朝制裁決議，從而脫離錯誤的陽光-包容政策的陷阱。如果對外發表“支援安理會決議”的外交部聲明，而暗地裏想方設法不參與制裁，就不能迫使朝鮮棄核。要出臺對朝鮮形態和體制産生變化的立足於互助主義的對朝政策，而不是盲目的包容政策。遵守安理會決議案和加強韓美互助是第一步。 |
