|
| 如果泛藍在北市長這場被視為“穩贏”的局，硬是因宋的參選而玩成輸局，則宋楚瑜跳進台灣海峽，也無法洗刷“攪局”的罵名。 |
中評社香港10月17日電／中時電子報今天發表自由撰稿人王榮霖的文章說，在“加油”、“凍蒜”的呼喊聲中，親民黨主席宋楚瑜今天以無黨籍身分宣布參選台北市長！
宋楚瑜的決定，傳聞已久，事前的操作也具體明顯，今天的宣布不太令人意外，意外的是，宋楚瑜選擇以所謂“超黨派獨立候選人”的身分參選，強調要擺脫藍綠。
宋楚瑜能否勝選？其實不是問題所在，受注意的反而是這些問題：
－－宋楚瑜究竟看到了什麼機會？
－－宋楚瑜不是施明德，如何擺脫藍綠？
－－宋楚瑜還具有多少裂解泛藍的政治能量？
很顯然地，宋楚瑜是想避開這個複雜又難解的問題，但客觀形勢不會隨個人主觀想法而改變。政治是現實的，如果泛藍在北市長這場被視為“穩贏”的局，硬是因宋的參選而玩成輸局，則宋楚瑜跳進台灣海峽，也無法洗刷“攪局”的罵名，屆時，恐怕真的是宋楚瑜“政治生命的最後一戰、最後一站”。
施明德發動的“百萬人反貪倒扁運動”，成功地凝聚了人氣，也彰顯了台灣確實有能力跨越藍綠顏色政治的藩籬，但宋楚瑜不是施明德，不是陪同靜坐，就能順勢接受人氣，而紅衫軍對馬英九的不耐，也沒有必然會轉移至對宋楚瑜的支持，雖是“綠頭藍身”，但層次、格局、對象不同，自是一碼歸一碼。
包括台北市民在內的所有台灣選民，對宋楚瑜並不陌生，宋楚瑜還是宋楚瑜，他的能力、格局、氣度，甚至狗屁倒灶的諸般情事，很多人都如數家珍，甚至已形成根深柢固的印記，在這種情況下，宋楚瑜究竟看出了什麼勝選的契機？
也許宋楚瑜今天透過發表新書《寧為劉銘傳—宋楚瑜的僕人領導學》所闡釋的三點理由，可看出一些端倪：
一，“宋楚瑜在台北就學，從小學念到大學，工作居住超過50年，台北市的鄉親對我的栽培和造就，宋楚瑜對台北的情感，宋楚瑜應該要對台北市的鄉親表達敬意，我應該有所回報；”
二，“從今年年初開始，楚瑜走遍台北市449個里，發現台北市還有許多貧富差距，許多地區發展不均衡，尤其是50多年來瓶頸的問題，必須要有一個有能力有魄力有經驗，能夠真心誠意，能夠為台北市開創新局，為台北市處理非常之事；”
三，“台灣真正的亂源，…就是所謂的藍綠對決！藍綠對決是強調顏色，而不強調是非，（藍綠對決）是意識形態，而不是找出具體可行的辦法。各位，台灣跟台北市不是『藍綠』的問題，而是『能力』的問題。”
宋楚瑜強調他要從台北市出發，要從藍、綠困局中突圍；問題是，宋的這三大參選理由，都是泛泛之論，甚至也談不上願景。
首先，符合“從小學念到大學，工作居住超過50年”的台北市民不知凡幾，這樣的“情感”，只是基本要件，不能作為參選理由；其次，有關城市的發展，是一個成長的曲線，即使在先進國家的城市，也始終存在“貧富差距、發展不均”的問題，“有能力有魄力有經驗”自不待言，“真心誠意”更是理所當然，至於“處理非常之事”，可遇不可求，在一個制度上軌道的城市，大可不必，更應避免；再則，所謂“藍綠對決”的亂源說，恐怕不少人認為宋楚瑜也有一份，而解決“藍綠對決”，恐怕也不是“能力”問題，更多的反而是政治人物的誠信、開放的心胸，以及恢弘的氣度。
也許是受“反貪倒扁”運動的啟示，宋楚瑜說，他不會成立競選總部，也不會製作選舉背心，更不會有大型的造勢活動，問題是，宋楚瑜不是施明德，也非李敖之流，摒棄所有傳統的選舉元件，宋楚瑜的動作不免讓人懷疑他參選的真實性，如果只是志在參加，那參選台北市長後面的政治算計又是什麼？所有這些問號，到投票日那天為止，都會像罩頂的烏雲，纏繞著宋楚瑜。
宋楚瑜算不算在走險棋？當棄保效應出現時，如何面對？如果不走這條路，宋楚瑜還有別的路可供選擇嗎？宋楚瑜從參選“總統”的“天道酬勤”，一路走到今天參選市長的“政治生命的最後一戰、最後一站”，宋楚瑜幾乎把政治能量發揮到極致了，在選舉戰場上，宋楚瑜算是經驗豐富的老將了，除了省長一役打得漂亮外，接續的各種戰役，幾乎都是傷痕累累，“總統”大位更是擦身而過。
宋楚瑜有怨懟不滿的理由，他與國民黨的恩怨情仇，更是罄竹難書，問題是，“藍”就是他的宿命，甚至深藍就是他的顏色，為了這場所謂“政治生命的最後一戰”，宋楚瑜指控藍綠對立的亂源，要脫掉“藍”的外衣，渾身政治細胞的宋楚瑜，怎麼會這麼天真？
宋楚瑜說，“當選後會把一天當兩天用、4年任滿後不參選連任”；其實，類似這種政治性的誓語，台灣的選民聽多了，也煩膩了，不說還好，話一出口，只怕反而惹得選民反感，如果一任是市長的品質保証，乾脆修改選罷法，所有首長任期均改為一任，豈不省事？
在宋楚瑜加入後，台北市長的選情，成了泛藍三強相爭、泛綠準備坐收漁利的局面，藍綠是否出現板塊位移，有待觀察。 |
