中評社香港10月19日電／前新黨召集人、文化大學教授周陽山今天在聯合報撰文說，聯合報最新民調顯示，經歷了紅軍的倒扁運動，藍軍選民對於郝龍斌、宋楚瑜和李敖這三組台北市長候選人的支持度，已經發生了關鍵性的變化，並直接衝擊到郝龍斌原先“穩勝”的選情。大家期待而且困惑的是：這種情勢會不會造成謝長廷“漁翁得利”？而台北市選民會不會在選前最後階段藉“棄保效應”放棄其他弱勢候選人，以確保泛藍勢力在台北市勝選？
上述的問題恐怕言人人殊，眾說紛紜。但若仔細深思，反覆推論，卻不難了解：這其實並不是一個見仁見智的“多重選擇題”，也不是政治謀略的抉擇；而是對政治領袖“人格特質”的偏好與判斷；亦即通過長期的客觀觀察，最後由選民做出主觀判斷的一項“個人性選擇”。這裡面所涉及的最關鍵因素，並不是“候選人人品好不好，長得帥不帥”？而是，他究竟是不是一位“強勢的領導人”，他究竟有沒有“卓越的領袖能力”？
在過去幾年裡，“馬英九效應”所反映的，是多數選民再也不願看到口蜜腹劍、口沫橫飛的政治人物，利慾薰心而且大言不慚的亂開政治支票，不斷運用政治謀略，以擴張自己的政治版圖。而馬英九的乾淨、清廉、帥氣、純樸，則讓許許多多的選民一新耳目，感覺到“完全不一樣”，也確實是難得的“另類選擇”。
但是，經過了幾次倒扁運動與“天下圍攻”之後，“馬英九現象”業已退潮，許多選民認為：除了清廉、乾淨之外，政治領袖還必須具備“膽識、睿智和決斷能力”；而且必須“在關鍵的時刻做對關鍵的決策”。由此看來，馬英九只具備了一部分清廉領袖的“必要條件”，但卻缺乏另外一些優秀領導人所需的“充分條件”。不過，大部分泛藍的選民還是心存仁厚，他們雖然已經知道馬英九的優點和缺點，但卻不會在“沒有更佳替代人選”出現之前，放棄馬英九。但是，對於即將到來的北、高市長選舉，他們卻有了更多的期待和更高的要求，亦即：候選人不但應該是“清廉、乾淨”，而且還要再加上“決策魄力、決斷能力和領袖魅力”。
由此看來，恐怕只有“施明德＋馬英九”，才是選民心目中北、高市長的理想人選。如果這樣的候選人根本不存在的話，那麼也只有在現存的候選人中，藉“消去法”逐項刪除後，才能做出最後的選擇。這也意味著，絕大多數泛藍選民在經歷了百萬人大遊行的洗禮之後，已經不再期待“第二位馬英九”的出現，而是要以更冷靜而客觀的心情，期待候選人展現出更多“與馬英九不同”的領袖魅力與人格特質。
由此可知，在未來的一、兩個月裡，不論台北或高雄，“領袖魄力”與“領導能力”，才是真正的決勝關鍵。至於泛藍陣營內的棄保效應，則是在前述的決勝關鍵真正底定之後，才會真正發酵。 |
