中評社香港10月19日電／57比1，這數字，值得記住。
聯合晚報今天社論說，藏在這數字背後的，是台大醫院百年傳統的一線維繫，可能也是台灣社會基本正義概念重建的一線曙光。
57比1，臺大醫院院務會議日前就趙建銘復職申請投票，結果57票反對，1票贊成，還有1票棄權，趙建銘確定無法復職。
社論說，臺大醫院已經有了一百一十年的歷史，從成立以來幾乎就是台灣醫療的龍頭，而且還因為醫療專業的傑出表現，發揮了強大的社會影響力。從日據時代到戰後國民黨統治，醫生，尤其台大醫生，是台灣士紳力量最重要的集結中心。什麼是“台灣士紳”？在官大民小的時代，台灣士紳保留了難得的民間自主思考與自主判斷空間，讓台灣的價值活力不至於完全窒息。
從這個傳統看，趙建銘案讓台大極度難堪。在已經民主化的時代，一個“總統”女婿可以靠特權關說進入台大，靠特權得到超大辦公室，還能不遵守醫師的繁重工作時間，到處招攬不法業務，還牽涉與醫療有關的買賣弊案，這樣的人，成為全台灣最有名的“台大醫生”，跟台大過去的歷史形象，有多大落差！
趙建銘案爆發，台大初步的反應，老實說，是“護短”。假裝看不到趙建銘的惡行惡狀，繼而假裝他的“院外行為”與醫生本業無關，退無可退，都還假裝台大內部的行政機制無法處置趙建銘。結果呢？台大背負了社會一致的罵名，而趙建銘則將台大的“護短”視為理所當然，持續做出讓台大更難堪的種種行為。
社論說，臺大醫院校務會議投票結果，證明了兩件事，第一、只要有公平自由的選擇機會，沒有人會願意跟身涉弊案的人站在同一邊。第二、再怎麼“護短”的人，也都有耐心的限度，再怎麼“護短”的機構，也還是會被逼到為了維持自己的尊嚴，不得不與犯錯者劃清界線。
到目前為止，民進黨處理陳水扁的態度，跟臺大醫院對趙建銘幾乎一模一樣。護短、推託、強為之辭，寧可付出沉痛形象代價也不肯公正處理。現在，臺大醫院的態度逆轉，那民進黨呢？民進黨也會在中執會或中常會以壓倒性票數將陳水扁開除黨籍，來保衛自己二十年的光榮歷史名聲嗎？ |
