中評社香港10月23日電／中國時報今天發表政論家南方朔的文章說，在選舉上，有一種情況和開車時所謂的“Ｕ形迴轉”（U turn）相同，它指的是“必勝反敗”。
近代最著名的“Ｕ形迴轉”是一九八八年民主黨杜卡基斯對老布什之役。杜卡基斯原本領先廿個百分點，但選戰愈打，差距愈縮短，搞到最後反而屈居下風，雖然號召全美所有大牌的自由派人物出面搶救，也無力回天。這種“Ｕ形迴轉”在美國近代政治史上殊不多見。它也提示了人們，選舉上沒有所謂“必勝”這種事，稍微鬆懈犯錯，很容易就搞出必勝反敗的懊惱局面。
文章說，而若我們不健忘，二○○四的台灣大選也是“Ｕ形迴轉”的特例，“連宋合”之初，同樣也是領先廿個百分點，但打到最後也是差距愈來愈小加上兩顆子彈，最後也必勝反敗。
目前距十二月九日北高兩市選舉仍有相當時日，任何預測當然仍嫌過早。不過由最近三四個月的民調變化，我們卻看出了若干趨勢與徵兆，值得人們注意或警惕。
其一，台北選舉，綠色選票比較會用不表態來隱藏，四年前李應元民調支持度始終只有二至二成五，但投出來卻達百分之卅六點七。今年民進黨貪腐的烏雲罩頂，電話民調時，綠色選民縱使隔著電話，但要答說支持民進黨候選人也會有點羞愧，因而表示尚未決定者比例冠於從前，這也是說國民黨候選人的領先將有很大一段是假象而非真象，如果真以為領先即躺著也會當選，那就難免“Ｕ形迴轉”。
其二，二○○○年國民黨胡里胡塗失去政權，而現在開始則是民進黨在不胡里胡塗中要繼續掌握政權。民進黨“三合一”選舉再怎麼大敗，得票還是有四成。由於綠色選民一向都是到了選舉即快速回籠。因此陳水扁和民進黨支持度雙雙跌到只有十八趴，在選舉上也是假象。這和倒扁運動促成綠色選民團結無關，而是綠色選民的本質。
其三，台灣選民的確有一個大約百分之十到十五獨立性較強的“擺動選民”（Swing Vote），但要爭取這些選民可得靠更大的努力，包括形象、願景、能力等。但國民黨以及它所提名的兩個很像公務員的候選人有沒有這樣的能耐，卻顯然值得懷疑。一場必勝的選舉尚未開打，國民黨即搞到狀況頻出，甚至還會因為台北藍營的亂影響到高雄的選情。國民黨又怎能不痛自反省？
文章說，政治上不能依靠對手的錯來當成自己的營養，而要去強化自己的品牌力量。民進黨貪腐烏雲罩頂，還被紅衫軍倒過，但一到選舉卻又盡復舊觀。而國民黨形勢大好，卻內亂加深，搞到捉襟現肘，面對這樣的情況，我們可得注意所謂的“Ｕ形迴轉”啊！ |
