中評社香港10月24日電／韓國《朝鮮日報》今天發表題為“這次韓美防長會談的‘成果’何在？”的社論，指出於美國時間20日在華盛頓舉行的韓美年例安保協議會（SCM）上，韓國與美國防長就韓國單獨行使戰時作戰指揮權的問題達成了以下協議：“2009年10月15日以後，但不晚於2012年3月15日，迅速結束向韓國移交戰時作戰指揮權的工作。”
社論表示，兩國防長還發表共同聲明稱：“敦促朝鮮停止使緊張局勢惡化的進一步行動（核試驗），美國國防部長拉姆斯菲爾德表示將根據《韓美相互防衛條約》保障美國對韓國的堅定承諾和迅速支援，其中包括美國通過提供核傘保護持續向韓方提供‘擴張的遏制力(extended deterrence)’。”
拉姆斯菲爾德在記者會上表示：“考慮到朝鮮的核計劃，大規模殺傷性武器防擴散倡議(PSI)就顯得尤為重要。韓國是非常重要的國家，我已經請求說希望韓國共同參與PSI。”在兩國防長的會談過程中，美國國防部高層負責人正式否認稱：“韓國媒體報道說，韓方在新聞發布會上稱，為向韓國提供針對朝鮮的核遏制力，對韓美聯合司令官貝爾下達了指針，讓其制定核傘保護的具體方案，而這一報道並不屬實。”
社論挳，據說，此次年例安保協議會經歷了艱難的過程，甚至將原來預定的共同聲明發表時間推遲了七個半小時，會談的氣氛也相當緊張，美方甚至還在會議上對韓方下了最後通牒稱：“如果是這樣，就不要發表共同聲明，讓會談決裂。”因為就此次會議的主要議題——單獨行使戰時作戰指揮權的時間、美國對朝鮮核威脅提供核傘保護等問題，韓國推翻了一年前和幾個月前的主張，讓美國非常困擾。前一段時間，甚至連韓國總統也站出來說“立即收回也沒有問題”，但韓國後來又不想在此次會談上協商單獨行使戰時作戰指揮權的時間問題，但碰到美方的強硬立場後，不得不幾次做出讓步，從2012年10月，最後定為2012年3月15日。原來，這個問題被現政權和總統盧武鉉用做政治宣傳手段首先提出來，讓韓國人民以為共同行使戰時作戰指揮權似乎侵害了韓國的主權，如果韓國沒有提供這種反美情緒的火種，美國就會為了擴大美軍戰略靈活性的全球戰略而請求韓方協助，並承諾提供由此帶來的進一步安全保障。
針對朝核提供核傘保護的具體方案問題也是一樣。就在一年前的韓美安保協議會上，韓國還想根據總統直屬的國家安全保障會議(NSC)的主張刪除所謂“核傘保護”的措辭，但此次，韓國卻要求美國提供更進一步的保障，這樣做只能受到美國的指責。美國稱，只要有《韓美相互防衛條約》就可以了，再不需要什么。
社論批韓國政府一向豪言壯語，就好像美國已經承諾韓國單獨行使戰時作戰指揮權後會提供進一步的安全保障一樣，但共同聲明卻只是說：“保障了美國根據《韓美相互防衛條約》向韓國提供的堅定承諾和迅速支援。”使韓美聯合司令部體系解体，換來的這樣的承諾。韓美聯合司令部體系提供的保障是，有事時增援5個航空母艦艦隊等160艘艦艇，2500架飛機，69萬名陸軍和海軍軍隊。
如果說此次韓美防長會談取得了成果，那麼成果就是，現政權執政的3年零8個月以來，總統指揮、其心腹執行的大韓民國安保、外交的真實情況是多麼荒唐，以及我們在這種環境下生活的3年零8個月時間是多麼危險，這些終於在國民面前暴露無遺。 |
