中評社香港10月27日電／就任後在台北辦的第二場記者會，一下子就讓美國在台協會台北辦事處處長楊甦棣成了眾矢之的，陷入和前任處長包道格一樣的處境，被立場不同的人貼上標籤。民進黨政府和泛綠人士討厭包道格出了名，現在楊甦棣的言行，普遍被泛藍政界人士列為不受歡迎人物。
聯合報報道，台灣政黨輪替後，綠藍政客為了私利竟日爭鬥，嘴巴都說得好聽，但除了“自己”這一群之外，是非黑白全沒了道理和標準，逼得所有人得選邊站。這種敵我分明的氣氛搞得台灣雞犬不寧，現在甚至還意圖擴散到外國駐台代表身上，要把這些人也用顏色區分。
包道格因為三一九槍擊案後先見了連戰和宋楚瑜，被陳水扁方面恨得牙癢癢；但泛綠批包道格“親藍”時，卻刻意省略包道格到連戰家中拜會時當面正告連戰：“一旦廣場情勢失控，美國政府將唯你是問。”
同樣的，楊甦棣因為批評宋楚瑜等泛藍人士在雙十典禮上的表現“要有禮貌些”，而且因為他曾在芝加哥大學和邱義仁同學，就被泛藍當成“必然親綠”，卻忘了陳水扁五月想過境美國本土時，楊甦棣是如何向陳水扁堅定傳達美國“不行就是不行”的訓令。
楊甦棣赴台擔任處長前曾向華府的台灣媒體記者說：“我不親藍，也不親綠，我親美。”他還特別強調，他不屬台灣的“紅藍綠”，而是美國國旗的“紅白藍”。因這些美國官員再怎麼和台灣人親土親，最終都得“愛美國”。
楊甦棣廿五日對軍購案表達“要密切觀察誰用軍購案搞政治利益”的談話，在台灣掀起軒然大波。但類似的說法並不新鮮。
這兩年美國陸續從陳水扁政府官員、王金平以及國民黨主席馬英九處得到軍購案可能通過的消息，但最後總是因為政黨內鬥而終，使得美國對台灣主要政治人物履行“承諾”的可信度點滴在心，自然也說不出好聽的話來。
美國國防部資深官員就曾批評台灣朝野政黨藉軍購案“大踢政治足球”，還說“如果台灣無意投資自我防衛，為什麼美國要提供台灣防衛”等重話。最近布什政府資深官員也對軍購案表達了類似的關切。
楊甦棣是一位精準執行美國政策的職業外交官，只能依國務院指令行事，不能有個人好惡。因此，他的說法只有“美國利益”，若被附會成某種價值判斷，也只是政黨再一次各取所需罷了。
另外，對於楊甦隸的談話，“立委”高志鵬表示，美國這麼清楚的表達立場，採取大動作，是一個“台灣奇蹟”，這樣的台灣奇蹟，肇因於國親的杯葛，到2008年，不排除美國選邊站，國親現在已經“剉著等”了。另一“立委”林濁水說，軍購案有點扯，因為拖了這麼久都毫無進度，就算在商言商，台灣都是不好的顧客。林濁水認為，軍購案不過，對國民黨不利，因為這顯示國民黨已經沒有能力去處理對自己不利的事。 |
