|
| 金融時報專訪，陳水扁揚言凍憲，搞第二共和。 |
中評社香港11月2日電／倫敦《金融時報》1日刊出陳水扁專訪。陳水扁揚言他考慮“凍結”現有“憲法”，改採新憲。《金融時報》說，此舉可能再度點燃台灣和大陸的緊張情勢。
聯合晚報報道，陳水扁在專訪中表示，界定台灣的“主權和領土”是“極為嚴肅、複雜、敏感，但也極為重要”的事。
《金融時報》說，陳水扁此話顯示，他有意在2008年5月任滿下台前，進一步挑戰北京。
台灣變更“憲法”並不容易，任何改變都需要立法院四分之三多數通過，而“立法院”目前反對黨占多數。一切改變並且需經公投至少50%通過。
陳水扁表示，他不會以變更“憲法”為他剩餘任期的核心議程。但他說，他必須追求“三大運動”，其中包括追求“一部真正適合台灣的新憲”。陳水扁近來強調的三大運動是推動新憲，以台灣名義加入聯合國，和追討國民黨不當黨產。
《金融時報》評論，陳水扁這些說法顯示，他下台前可能採取更大膽的路線來強化台灣和大陸的分離(separation)，這將使兩岸局勢在相對平靜兩年後再陷不安。他2003年底、2004年初首度提出新憲說和全民公投議題，都引起大陸和美國警告。
台灣連串選舉在即，陳水扁這些言詞似乎意在拉攏獨派選民，以求民進黨勝選。
陳水扁表示，台灣應該討論“第二共和”，使台灣既能擺脫現有“憲法”“荒謬且不合現實”的“主權”定義，又不至於公開挑激大陸。
他說，在“第二共和”理念之下，“現有‘憲法’將會被凍結，以制定一部新的台灣‘憲法’。”他表示，凍結現有“憲法”，新憲仍然可和舊憲維持某種關係，不算完全切斷。
他表示，新憲的前言可能觸及“台灣領土”問題，但不碰現有憲法裡界定“領土”的章節，以避免改變現狀。
《金融時報》評論說，陳水扁拋出的這些觀念，代表他在“技術上”遵守他不宣布台灣獨立的承諾，但他言下之意甚明，也就是他只是在這“形式上”受那些承諾拘束。
另據ｔｖｂｓ報道，陳水扁接受英國《金融時報》專訪時宣稱，在他下台之前，會推動新“憲法”。陳水扁提出使用凍憲和“第二共和”的看法。《金融時報》記者評論說，這是挑戰北京的大膽方向，將動搖兩岸關係。
《金融時報》標題赫然下了“台灣將和北京展開新衝突”，這樣的嚴重字眼。
不過《金融時報》顯然對於陳水扁的“第二共和”，以及凍憲說不表示樂觀，記者評論說，陳水扁的言論顯示，他可能會採取更大膽的方向，加強台灣和中國大陸的分離，這個動作，則會讓平靜了2年多的兩岸關係，再度動盪。 |
